Becerra kritizálja az USC-t és az ABC-t, amiért kizárták a színes bőrű jelölteket a kormányzói vitákból
Xavier Becerra, az Egyesült Államok egykori egészségügyi és humánügyi minisztere, a kaliforniai kormányzói posztra induló demokraták egyik legkiválóbb tagja, pénteken bírálta az USC-t és az ABC leányvállalatát Los Angelesben, amiért olyan vitát rendeztek, amely szerinte szándékosan kizárt minden színes bőrű jelöltet.
Becerra azt mondta, hogy őt és más jelölteket méltánytalanul kizárták a televíziós vitából, mondván, hogy ez „választási csalásnak tűnik” egy heves versenyben, kevesebb mint három hónappal a júniusi előválasztás előtt.
„Apám mesélt nekem azokról a napokról, amikor az intézményeken kívül olyan táblákat talált, amelyek a következőket írták: „Kutyák, négerek vagy mexikóiak tilos” – írta Becerra a USC elnökének, Byong-soo Kimnek írt nyilvános levelében. „Az USC lépései talán nem tűnnek olyan átláthatónak. Ön azonban tudatosan úgy döntött, hogy szelektíven szűri a szavazók véleményét a kormányzójelöltek mezőnyéről abban a tekintetben, amelyet minden megfigyelő széles körben nyitott versenyként jellemez.”
Az egyetem közleménye szerint politikai szakértőt bízott meg azzal, hogy készítsen egy olyan formulát, amely meghatározza, kik vesznek részt a vitában.
A központ közleménye szerint „A Politikai Jövőért Központ felkérésére Dr. Christian Gross politológia és nemzetközi kapcsolatok professzora önállóan alakította ki azt a módszertant, amely meghatározta a vitára való alkalmasságot”. „Az USC adminisztrációjában senkinek nem volt szerepe e kritériumok kidolgozásában, felülvizsgálatában vagy jóváhagyásában.”
A Központ egy későbbi, pénteki közleménye szerint megismételte azokat a kritériumokat, amelyek meghatározták, hogy mely jelölteket hívták meg a vitában való részvételre, és semmi sem változott a platform első tervezése óta.
A kormányzójelöltek részvételi feltételei közé tartozik a közvélemény-kutatás és a kampány-adománygyűjtés. Hat jelöltet kértek fel a március 24-i vitára, amelyet az ABC7 Los Angeles és az Univision támogat.
Azonban ellentmondó információk voltak az USC meghatározott kritériumairól. A módszertan szerint az adománygyűjtési összegek a kaliforniai külügyminiszter hivatalához benyújtott féléves jelentési kampányokon alapultak. A dokumentum azonban később azt állítja, hogy az adománygyűjtési számok nagyobb adományokat is tartalmaznak, amelyeket a kampányoknak azonnal jelenteniük kell.
Ez azért fontos különbség, mert San Jose polgármestere, Matt Mahan csak január végén indult a versenyen, így eddig nem kell féléves adománygyűjtési nyilatkozatot benyújtania az államnak. A versenyhez való csatlakozása óta azonban jelentős adományokat kapott.
Mahan egyetértett Becerrával, mondván, részt kellene venniük az államot irányító nyilvános fórumokon.
„A volt titkárnőnek teljesen igaza van, be kell vonni a vitába” – áll Mahan közleményében. „Hosszú kaliforniai szolgálata miatt helyet szerzett a kormányzói kampány minden vitájában.”
Az USC illetékesei azt mondták, hogy tisztázzák, hogyan választották ki a jelölteket a versenyre.
„Újra közzétesszük a kritériumokat, hogy egyértelművé tegyük, hogy azok tartalmazzák a jelenlegi adománygyűjtési összegeket, beleértve a féléves és késői jelentéseket is, amelyek mindig is a képlet részét képezték” – áll a Központ a Politikai Jövőért közleményében. „Nem változtatunk a kritériumokon. A mai napig frissítettük, és a rangsor ugyanazt a 6 legjobb jelöltet tartalmazza.”
Grose elmondta, hogy a jelöltek kiválasztása közvélemény-kutatási és adománygyűjtési számok alapján történt, és a féléves adománygyűjtési jelentésre vonatkozó mondat pontatlan.
„Csak szavak kérdése volt. Nem módszertani kérdés” – mondta.
A tervek szerint hat jelölt fog megjelenni a vitában: Chad Bianco republikánus Riverside megyei seriff és Steve Hilton konzervatív kommentátor; és a demokraták észak-kaliforniai képviselője, Eric Swalwell, Orange megye korábbi képviselője, Katie Porter, a milliárdos fedezeti alap alapítója, Tom Steyer és Mahan.
A felzúdulás az volt, hogy a színes bőrű demokrata jelöltek azzal vádolták az állampárt vezetőit, hogy megpróbálják kiszorítani őket a versenyből a közvélemény-kutatásokban nagyobb támogatottságot élvező fehér jelöltek javára.
Becerra mellett a vitából kikerült más prominens demokrata jelöltek közé tartozik Betty Yee volt államellenőr, az állam felügyelője. Közoktatás Tony Thurmond és Antonio Villaraigosa volt Los Angeles-i polgármester, aki szintén elítélte a jelöltkiválasztási formulát.
„A kaliforniaiak megérdemelnek egy tisztességes eljárást, és a választók megérdemlik, hogy minden minősített hangot halljanak” – nyilatkozta Villaraigosa, aki három évig tanította a közpolitikát az USC-n, miután elhagyta hivatalát. „De az USC pártos és kirívó lépése, hogy manipulálja az adatokat, hogy kizárjon minden minősített fekete, latin és API jelöltet egy kevésbé képzett fehér jelölt javára.”
Becerra szerint az USC nagy erőfeszítéseket tett a kizárt jelöltek igazolására, de az elfogultság egyértelmű volt.
Azt mondta: „Nem kerülheti el az undorító eredményt: Ön minden színes bőrű jelöltet kizárt az indulásból, miközben meghívott egy fehér jelöltet, aki soha nem szavazott több színesbőrű jelöltnél, köztük én is.”
Becerra nyilvánvalóan Mahanra utalt, aki nemrég indult a versenyen, és több millió dollárt kapott a Szilícium-völgy vezetőitől. Becerra elmondta, hogy Mike Murphy, a GOP veterán stratégája, a vitát szponzoráló USC Center for the Political Future társigazgatója egy független kiadási bizottság munkáját segíti, amely Mahant támogatja.
Murphy azt mondta, hogy elzárkózott mindentől, ami részt vett a vitában, és önkéntes volt egy Mahan-t támogató külső csoportnál. Ha a Független Kiadási Bizottság fizetett tanácsadója lesz, azt mondta, fizetés nélküli szabadságot kért az egyetemtől a június 2-i előválasztásig.
„Egyértelművé tettem, hogy személy szerint nagy támogató vagyok” – mondta Murphy. – A vitának semmi köze hozzám.
Megjelenési Dátum: 2026-03-14 01:30:34
Forráslink: www.latimes.com
