Grigor Atnesian és a nyomozócsoportBBC News orosz
Egy Lengyelországban őrizetbe vett orosz régész áll a múzeumok és szakértők, valamint a Kreml háborús propagandában betöltött szerepéről folytatott heves vita középpontjában.
Alekszandr Butagint Varsóban letartóztatták, az Ukrajnának való kiadatási kérelmével kapcsolatos lengyel bírósági döntésre várnak.
Egészen mostanáig a bíróságok Európa-szerte vonakodtak az oroszok kiadatásától Ukrajnának, az Emberi Jogok Európai Egyezményére hivatkozva.
Megoszlanak a vélemények, ha dörzsölésről van szó.
Az Ermitázs, Oroszország legnagyobb szentpétervári művészeti múzeumának vezető tudósa 1999 óta vezette a múzeum expedícióját a krími Myrmekion helyszínre, mielőtt Oroszország 2014-ben illegális földrablást indított Ukrajna déli félszigetén.
A támogatók azzal érvelnek, hogy munkája segített megőrizni Krím ősi örökségét, de a kritikusok szerint semmivel sem jobb Ukrajna történelmének kifosztójánál, aki a legtöbbet hozza ki az orosz megszállásból.
A Myrmekion az ie 6. századra nyúlik vissza, amikor az ókori görögök a Krím-félszigeten telepedtek le, miközben Athénban megszületett a demokrácia.
Butagin expedíciója több száz ókori érmét talált a helyszínen, amelyek egy része Nagy Sándor idejéből származik, az ie 4. századból.
Hadjárata azután is folytatódott, hogy Oroszország annektálta Ukrajnától a Krímet, az ukrán hatóságok pedig büntetőeljárást indítottak ellene, mert engedély nélkül dolgozott ott.
2024 novemberében körözési listára helyezték, 2025 áprilisában pedig egy kijevi bíróság távollétében elrendelte a letartóztatását. Butagint egy régészeti komplexum illegális feltárásával és „illegális részleges megsemmisítésével” vádolják.
A kulturális javak fegyveres konfliktusok esetén történő védelméről szóló hágai egyezmény 2. jegyzőkönyve értelmében a megszálló hatóságok néhány szűk kivételtől eltekintve „megtiltják és megakadályozzák” minden régészeti feltárást.
Lengyelország és Ukrajna is részese a jegyzőkönyvnek, Oroszország nem.
Evelina Kravcsenko, az Ukrán Nemzeti Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének tudományos főmunkatársa szerint az ásatások, bár etikusak, pusztításnak minősülnek, ha engedély nélkül és fegyveres konfliktushelyzetekben zajlanak.
Butagin „megsértette a hágai egyezményt, és minden problémája ebből ered” – mondta Kravcsenko, akinek bizottsága engedélyezte az orosz régészek számára, hogy a Krím elcsatolása előtt dolgozzanak a Krímen.
Butjagin tavaly azt mondta az orosz sajtónak, hogy „azt a munkát végzi, amelynek az életünket szenteltük”, és hogy fő célja az emlékmű megőrzése volt.
Az Ermitázs sajtóirodája hangsúlyozta, hogy Butagin munkája „geopolitikai helyzettől függetlenül” megfelel minden nemzetközi jogi és etikai normának.
A múzeum egyik vezető régésze a BBC-nek elmondta, hogy Buagin a Krím-félszigeten dolgozó orosz régészek számára elérhető egyetlen nyomot követte.
„Egy orosz régésznek, ha folytatni akarja a kutatását, esélye sincs engedélyt kapni Ukrajnából, hanem az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumától kell beszereznie” – mondta a tudós, aki névtelenül nyilatkozott, mert nem volt felhatalmazása arra, hogy kommentálja az esetet.
Több ukrán forrás azzal is vádolta Butagint, hogy a tárgyakat Oroszországba vitte „kifosztva”, bár ezek a vádak nem képezik részét Ukrajna ügyének.
Mind a régészek, mind az Ermitázs ragaszkodik ahhoz, hogy minden leletük a Krímben maradjon, mivel azokat átvitték a kercsi Kelet-krími Múzeumba. Azzal érvelnek, hogy a tárgyakat csak ideiglenesen vihetik át Oroszországba restaurálásra vagy kiállítási kölcsönként.
Ez azonban az ukrán törvényeket is sérti, mivel minden leletnek Ukrajna múzeumi alapjába kell kerülnie. Oroszország illegális annektálása értelmében a Kelet-krími Múzeum gyűjteménye az orosz múzeumi alapok részévé vált.
A háború kezdete óta több európai bíróság is elutasította Ukrajna oroszok kiadatására vonatkozó kérelmét, a politikai indíttatású üldözést, a tisztességes eljáráshoz való jog megsértését, valamint a fogvatartottak kínzását és embertelen bánásmódját tiltó európai egyezményben rejlő lehetséges kockázatokra hivatkozva.
Gleb Bogush, a Kölni Egyetem Nemzetközi Béke- és Biztonságjogi Intézetének kutatója azt mondta, hogy még ha a lengyel bíróság elegendő indokot talál is Butagint kiadatására, hogy eldöntse ügyét, nem folytathatja tovább.
Tavaly júniusban a dán legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy nem adnak ki egy orosz állampolgárt Ukrajnának, mert azzal gyanúsítják, hogy Moszkva javára kémkedett.
Gleb Bogush szerint elsősorban az orosz állam és tisztségviselői a felelősek a krími ásatásokért, nem pedig Butagin, mert nem a régészek döntik el, hogy az Ermitázs-expedíciót folytatni kell-e.
Az Ermitázs egyik vezető alkalmazottja azt mondta a BBC-nek, hogy „egy terepi régész nem lehet világpolgár; tisztviselőkkel dolgozik, engedélyeket kap, és finanszírozást és önkénteseket kell keresnie”.
Butagin nemcsak a Kreml támogatását vonzotta, hanem a Putyint és a háborút ellenző oroszok is.
„A vele szemben támasztott követelések abszurdak” – mondta Arszenyij Vesznyin száműzött újságíró és történész. Elmondta, hogy Butagin biztosította az általa feltárt terület megőrzését és megőrzését.
Mások úgy vélik, hogy a bűnözők műtárgyakat zsákmányoltak és a feketepiacon értékesítettek, amikor az orosz régészek megtagadták, hogy a Krím-félszigeten dolgozzanak.
Ez nem igazolja tetteiket – mondta Samuel Andrew Hardy, vezető brit kriminológus, aki a konfliktusövezetekben található kulturális javak védelmével foglalkozik.
A hivatalos bányászat nem mindig akadályozza meg a bányászat előfordulását – érvel. Egyes fosztogatók olyan helyszíneket vesznek célba, amelyeket már feltártak
Hardy szerint Butjagin támogatói azzal érvelnek, hogy végül Oroszországnak meg kell engedni, hogy azt tegyen, amit akar, függetlenül a háborútól.
