Eltűnt kolumbiai családja választ szeretne kapni, miután az Egyesült Államok rajtaütést kapott egy állítólagos kábítószer-hajó ellen

Eltűnt kolumbiai családja választ szeretne kapni, miután az Egyesült Államok

Ion WellsDél-amerikai tudósító, Kolumbiában

BBC

Lizbeth Perez az eltűnt Alejandro Carranza unokahúga

Lizbeth Perez a kolumbiai karibi partvidéken található Taganga horgászöblére néz, és elborzadt, és felidézi azt a pillanatot, amikor utoljára szeptemberben beszélt nagybátyjával.

„Kedves ember volt, jó ember, barát. Jó apa, nagybácsi. Vicces ember volt. Imádta a munkáját és a horgászatot.”

Alejandro Carranza szeptember 14-én a hajnali órákban elbúcsúzott családjától, mielőtt szokásos módon elindult a hajójához – mondta az állami médiának unokatestvére, Odenis Manjares. Elmondása szerint a szomszédos Venezuela egyik régiójából, La Guajirából indult el.

Másnap Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy az Egyesült Államok nemzetközi vizeken csapást mért egy Venezuelát elhagyó hajóra, és három embert megöltek, akiket „rendkívül erőszakos kábítószer-kereskedő kartelleknek és kábítóterroristáknak” minősített.

Mrs. Perez azóta nem látta a nagybátyját. Öt gyermekének hiányzik az apja, mondja, és a család még mindig izgatottan várja a válaszokat, nem tudni, hogy elütötte-e a csónak a sztrájk során.

„Az az igazság, hogy nem tudjuk, hogy ő volt, és nincs bizonyítékunk arra, hogy az volt, azon kívül, amit a hírekben láttunk.”

Az Egyesült Államok szeptemberben kezdett portyázni állítólagos kábítószer-csempész hajókon a Karib-térségben, mielőtt kiterjesztette tevékenységét a Csendes-óceánra. Egy amerikai közlemény szerint eddig legalább 21 támadásban 83 ember halt meg.

Pete Hegseth, az Egyesült Államok védelmi minisztere elmondta, hogy a hadművelet célja a „narkoterroristák” eltávolítása a féltekénkről, és az Egyesült Államok megvédése a „népünket megölő drogoktól”.

A Trump-adminisztráció támogatja őket, mint szükséges önvédelmi intézkedést, amelynek célja az amerikai életek megmentése a kábítószerek Egyesült Államokba való bejutásának megakadályozásával.

A sztrájkok azonban elítélték a térség országait, és aggodalmat keltettek, hogy megsértették a nemzetközi jogot.

Gustavo Petro kolumbiai elnök bírálta a támadást, mondván, hogy szeptember 15-én kolumbiai állampolgárok szálltak fel a sértett hajóra, és később azt állította, hogy Carranza is a halottak között volt.

A kolumbiai állampolgárok meggyilkolásával kapcsolatos első nyilatkozatára a Fehér Ház azt mondta, hogy arra vár, hogy Petro elnök „nyilvánosan visszavonja alaptalan és elítélendő kijelentéseit”.

Trump azzal is vádolta Petrot, hogy ösztönzi a kábítószer-termelést, és azzal fenyegetőzött, hogy megszakítja az Egyesült Államok Kolumbiának nyújtott segélyeit.

Mr. Carranza nagy családból származik, körülbelül 20 rokonával él egy kis házban Gaira halászfalu egyik földes pályáján.

Petro a hónap elején vádlott Azt, hogy segíteni akart a lányának az egyetemen tanulni, ezért pénzt fogadott el egy drogkereskedőtől, hogy kábítószert szállítson egy szigetre, amikor elütötték a hajóját.

„De akár halról, akár kokainról van szó (szállított), nem volt halálbüntetés alatt” – mondta Petro. „Gyilkolással” vádolta az Egyesült Államokat, és mint mondja, utasította Kolumbia közbiztonsági erőit, hogy függesszék fel a hírszerzési információk megosztását az Egyesült Államokkal, amíg a támadás véget nem ér. Védelmi minisztere később kijelentette, hogy az elnök „egyértelmű utasításokat adott a nemzetközi szervezetekkel való folyamatos információáramlás fenntartására a kábítószer-kereskedelem leküzdése érdekében, ahogyan ezt meg is tették”.

Carranza úr büntetett előéletű, mert kilenc évvel ezelőtt fegyvereket lopott el a rendőrségtől, de a családja tagadta – és azt állítják, hogy megsérült –, hogy kábítószer-kereskedőként azonosították volna.

„Amit az Egyesült Államok elnöke tesz, az nem helyes. Be kell bizonyítania, hogy (csempészett) folytatnak” – mondta Lizbeth.

Azt mondta, bár Trump esetleg foglalkozni szeretne a „területét” érintő kérdésekkel, „ez nem jelenti azt, hogy ezekhez a módszerekhez fog folyamodni… valaki életének kioltásához”.

Daniel Kovalik, Carranza úr családjának ügyvédje, aki Petro elnöknek is dolgozik, elmondta, hogy Carranza felesége és legidősebb lánya felismerte a hajóját a sztrájkról készült, Egyesült Államokban közzétett felvételek alapján.

A család nevében be akarja perelni az amerikai kormányt. A nemzetközi jog kimondja, hogy a katonai erők nem ölhetnek meg civileket, hacsak nem jelentenek közvetlen erőszakos fenyegetést, még akkor sem, ha bűncselekményben vesznek részt.

„Még ha azt állítja is, hogy azok az emberek, akiket megölsz, kábítószer-kereskedők, nincs joga csak úgy bíróságon kívüli gyilkosságokat végrehajtani” – mondta Kovalik úr.

„Ezek kis csónakok… Ha valóban úgy gondolja, hogy valamit rosszul csinálnak, ezeket az embereket le kell tartóztatni, bíróság elé kell állítani, el kell ítélni és meg kell büntetni.”

– És mellesleg egyiküket sem ítélik halálra – ez nem súlyos bűncselekmény.

A Trump-kormányzat közölte a Kongresszussal, hogy úgy véli, az Egyesült Államok „nem nemzetközi fegyveres konfliktusban” áll a térségben működő drogkartellekkel.

Ennek során úgy tűnik, hogy háborús hatalmakra hivatkozik, például az ellenséges harcosok megölésére, még akkor is, ha nem jelentenek közvetlen erőszakos fenyegetést, a csapás igazolására.

Trump elnök és Marco Rubio külügyminiszter kijelentette, hogy az Egyesült Államokat „terrorista szervezetek” fenyegetik, és a drogok több ezer amerikait ölnek meg.

Az Egyesült Államok Kábítószer-ellenőrzési Hivatala (DEA) közölte, hogy a kokain – a Dél-Amerikában forgalmazott és előállított fő kábítószer – lefoglalása 2024-ben körülbelül 18%-kal fog növekedni az előző évhez képest.

De az Egyesült Államokban a kábítószeres halálesetek fő hajtóereje a fentanil, amelyet Mexikóban állítanak elő és importálnak az Egyesült Államokba.

Kovalik úr nem veszi fel az Egyesült Államok önvédelmi érvelését, mondván „ezek a hajók soha nem támadták meg az Egyesült Államokat”.

Juan Assis Tejeda elmondta, hogy ő és halásztársai attól tartanak, hogy a sztrájk célpontja lehet.

Tagangában a sztrájkok pánikot okoznak az olyan halászoknak, mint a 81 éves Juan Assis Tejeda, aki 70 éve horgászik ezeken a vizeken a Karib-tenger tűző napsütése alatt – akárcsak nagyapja és apja előtte.

Rendszeresen horgászik a tengerparton, a venezuelai határ közelében.

Leírja, hogy horgászat közben néha látott felettük repülni drónokat, amelyek „némán lebegnek, visszajönnek és eltűnnek”.

Most már akkor is retteg a folyamatban lévő sztrájktól, ha csak halat fog.

„Bármelyik pillanatban megláthatnak minket, és azt gondolhatják, hogy ugyanazt tesszük. Mert néha 60 mérföldre vagy még tovább megyünk a tengerre, hogy tonhalat találjunk.”

Elmondta, hogy a szegénység miatt néhány halász kábítószer-kereskedelembe keveredett. Azt mondja, egyszer felajánlottak neki pénzt, de ő nemet mondott.

Szerinte az a kevés pénz, amit keres, és „békésen” szeretne élni, többet ér, mint a kábítószer-kereskedelemmel járó kockázatokat.

Mr. Tejeda elmondta, hogy látott drónokat lebegni horgászat közben

A régióban a legtöbben nem hisznek abban, hogy ez csak kicsi, állítólagos kábítószer-csempészhajókat céloz meg, hanem inkább azt, hogy az Egyesült Államok lemondására akarja kényszeríteni Nicolas Madurót venezuelai elnököt – vagy katonai nyomást gyakorol szövetségeseire, például katonailag, hogy elmozdítsák őt.

Az Egyesült Államok azzal vádolta Madurót, hogy vezeti a Cartel de los Soles nevű emberkereskedő szervezetet, amit Maduro hevesen tagad. Az Egyesült Államok külügyminisztériuma hétfőn megpróbálta külföldi terrorszervezetté minősíteni a csoportot.

Ez tovább fokozta a találgatásokat arról, hogy az Egyesült Államok indít-e csapást Venezuelában.

Trump azt mondta, hogy az Egyesült Államok „tárgyalhat valamit Maduróval”, Maduro pedig azt válaszolta, hogy kész „szemtől szemben” beszélni.

Miközben az Egyesült Államok a következő lépésén töpreng, a Karib-tenger partjait tarkító álmos halászfalvak azon tűnődnek, hogy diplomácia vagy háború van-e a láthatáron.

Forráslink