Fegyverjogi csoportok kritizálják L. A. legfelsőbb szövetségi ügyészét a minneapolisi lövöldözésekre való reagálásért
Los Angeles legfelsőbb szövetségi ügyészét, Bill Essaylit éles bírálatok érte a fegyverjogi csoportok, köztük az NRA, miután szombaton posztot írt arról, hogy szövetségi bevándorlási tisztek lőttek le egy amerikai állampolgárt Minneapolisban.
Essaly, az Egyesült Államok kaliforniai központi körzetének első asszisztense a következőket írta: „Ha fegyverrel közeledik a rendfenntartókhoz, nagyon valószínű, hogy jogilag indokoltan lőnek le.”
Brian O’Hara minneapolisi rendőrfőnök szerint Alex Jeffrey Pretty, a Veterans Affairs kórház 37 éves intenzív osztályán dolgozó ápolója „törvényes fegyvertulajdonosnak, szállítási engedéllyel”. A szemlélő videón Preeti egy telefont tart, de a lövöldözés után órákkal elterjedt videók nem mutattak semmi fegyverre emlékeztetőt.
Essaly tweetére reagálva az NRA a Twitteren közzétette: „A kaliforniai központi körzet első asszisztense amerikai ügyészének ez az érzése veszélyes és helytelen.”
A poszt így folytatódott: „A felelős nyilvános hangadóknak meg kell várniuk a teljes vizsgálatot, nem pedig általánosítaniuk és becsmérelni a törvénytisztelő állampolgárokat.”
Miután jelentős visszhangot kapott, Essaly megvádolt egy másik fegyverjogi szervezetet azzal, hogy „szavakat ad hozzá a kijelentésem félrevezetéséhez”.
„Soha nem mondtam, hogy legális a törvénytisztelő rejtett hordozókra lövöldözni” – tette közzé X.
„A tanácsom a következő: Ha értékeli az életét, ne forduljon agresszívan a rendfenntartókhoz fegyveresen. Ha ésszerűen fenyegetve érzik magukat, és nem sikerül azonnal lefegyverezniük, akkor törvényesen megengedett a halálos erő alkalmazása.”
Az Egyesült Államok L.A.-i ügyészségének szóvivője a The Times-nak utalt Essaly X-en írt bejegyzésére, tisztázva, mit mondott eredetileg. A további megjegyzéseket elutasította.
Gavin Newsom kormányzó is csatlakozott a kritikához, és azt írta az X-re: „Hűha. Még az NRA is úgy gondolja, hogy Trump kaliforniai DOJ-szimpátiái túl messzire mentek, amikor azt állították, hogy Alex Prati szövetségi ügynökök általi meggyilkolása „jogilag indokolt”.
Korábban a Gun Owners of America, egy második módosítási lobbicsoport is bírálta Essalyt.
„Elítéljük @USAttyEssayli sértő megjegyzéseit. Nagyon valószínűtlen, hogy „jogilag indokolt” lenne, ha a szövetségi ügynökök „lövöldöznek” olyan rejtett hordtáskára, akik legálisan fegyvert hordanak” – tette közzé a csoport a Twitteren.
Essie bejegyzése közösségi feljegyzést kapott – egy tömeges tények ellenőrzése –, amely szerint „az Egyesült Államok alkotmánya (konkrétan a második, negyedik és 14. kiegészítés) megtiltja a tiszteknek, hogy olyan állampolgárokat lőjenek le, akik nem jelentenek „közvetlen fenyegetést” pusztán azért, mert fegyvert birtokolnak.
A lövöldözés nagy tömegben vonzotta a tüntetőket a városban, ahol már széles körű tüntetések zajlottak a 37 éves Renee Nicole Good halálos kimenetelű lövöldözését követően, amelyet január 7-én egy bevándorlási és vámügyi tisztviselő végzett.
Essalyt, egy korábbi Riverside megyei képviselőt nevezte ki az Egyesült Államok Atty a terület ideiglenes legfőbb szövetségi ügyészévé. Pam Bondi tábornok tavaly áprilisban.
Hivatalba lépése óta határozottan szorgalmazza Trump elnök napirendjét, támogatja a dél-kaliforniai bevándorlási szabályok szigorúbb végrehajtását, sajtótájékoztatókon gyakran szó szerint használva az elnök nyelvét.
Megjelenési Dátum: 2026-01-25 02:16:40
Forráslink: www.latimes.com
