Félelem és megfélemlítés a katonai uralkodók megválasztása előtt

Az Irrawaddy-folyó melletti egyenetlen talajon a leendő parlamenti képviselő és Taija Qiao nyugalmazott altábornagy egy jobb időket ígérő beszéddel próbálja felkelteni a hallgatóság lelkesedését.

Ő a mianmari katonai támogatású Uniós Szolidaritási és Fejlődési Párt (USDP) jelöltje Angmaythajanban, egy mandalayi választókerületben.

300-400 fős tömeg szorongatja a biztosított márkás kalapokat és zászlókat, de hamarosan meghalnak a délutáni hőségben, néhányan elalszanak.

A gyerekek futnak és játszanak a széksorok között. E családok közül sokan a márciusban Mandalay-t és a környező területeket súlyosan megrongáló földrengés áldozatai, és remélik, hogy kapnak segélyt. Amint a gyűlés véget ért, eltűntek.

Mianmar lakosságának először volt lehetősége szavazni a választásokon, mióta csaknem öt évvel ezelőtt egy katonai puccs átvette a hatalmat, és pusztító polgárháborút indított el.

Ám a szavazást, amelyet a kormányzó junta már többször elhalasztott, széles körben színleltnek ítélik. Feloszlatták a legnépszerűbb pártot, a Nemzeti Ligát a Demokráciáért, vezetőjét, Aung San Suu Kyit pedig egy nem titkolt börtönben tartják fogva.

Az egy hónapon keresztül három szakaszban megrendezésre kerülő szavazásra a háború sújtotta ország nagy részén nem is lesz lehetőség. Még ott is, ahol szavaznak, ott a félelem és a megfélemlítés légköre.

Amikor a BBC megpróbálta megkérdezni az embereket a mandalay-i tüntetésen, mit gondolnak a választásokról, pártunk illetékesei nemet mondtak. Lehet, hogy rosszul ejtenek, magyarázta egy ember – nem tudják, hogyan beszéljenek az újságírókkal.

A jelenlévő civil ruhás katonai hírszerző tisztek száma segít megmagyarázni idegességüket. Egy olyan diktatúrában, amely kriminalizálta a választásokat kritizáló Facebook-oldalak kedvelését vagy a forradalom szó használatát, még a határozottan katonapárti párt aktivistái is tartottak attól, milyen következményekkel járhat, ha egy külföldi újságíró cenzúrázatlan kérdéseket tehet fel.

Ugyanez a félelem marad Mandalay utcáin. Egy friss folyami halat árusító bódé nem hajlandó válaszolni, mit gondolnak a vásárlók a választásokról. Nincs más választásunk, ezért szavaznunk kell – mondta az egyik. A halkereskedő elkergetett minket. – Bántani fogsz – mondta.

Csak egy nő volt elég bátor ahhoz, hogy nyíltan beszéljen, de találnunk kellett egy privát helyet, ahol találkozhatunk, és elrejtőznünk, hogy hallhassuk a választásokkal kapcsolatos álláspontját.

Azt mondta, ez a választás hamis. „Mindenki fél. Mindenki elvesztette az emberségét és a szabadságát. Annyi ember halt meg, kínoztak meg vagy menekültek más országokba. Ha továbbra is a katonaság irányítja az országot, hogyan fognak változni a dolgok?”

Nem szavazna – mondta –, de tudta, hogy a döntés kockázatokkal jár.

A katonai hatóságok júliusban új törvényt adtak ki, amely megtiltja „bármilyen beszédet, szervezkedést, uszítást, tiltakozást vagy szórólapok terjesztését a választási folyamat egy részének megsemmisítése érdekében”.

A hónap elején Taizar Sun orvos, aki az elsők között szervezett tiltakozást a 2021-es puccs ellen, az elsők között emeltek vádat a törvény alapján, miután választási bojkottra felszólító szórólapokat terjesztett. A junta díjat ajánlott fel a letartóztatásához vezető információkért.

Szeptemberben három fiatal férfit ítéltek 42-től 49 évig terjedő szabadságvesztésre Yangonban, mert egy golyót és egy szavazóurnát együtt ábrázoló matricákat tettek ki.

„Együttműködjetek, és törjetek össze mindenkit, aki árt az Uniónak” – derül ki egy nagy piros plakát a késő délutáni mandalay-i királyi palota régi vöröstéglás falai alatt sétáló családokról és párokról.

Ebben a veszélyes légkörben elképzelhetetlen bármi, ami közel áll a szabad szavazáshoz.

A junta vezetője, Min Aung Hlaing mégis tavasz van a soraiban. Bízik benne, hogy a rendkívüli választás, amelyen a fél ország egyáltalán nem fog szavazni, megadja neki azt a legitimációt, amelyet nem sikerült elérnie a katasztrofális öt év alatt.

Még a yangoni katedrálisban tartott karácsonyi istentiszteleten is részt vett, és elítélte az „egyének közötti gyűlöletet és haragot”, amely „az emberi közösség uralmához, elnyomásához és erőszakhoz vezetett”.

Az ACLED adatelemző csoport szerint ez egy férfitól származik, akit az ENSZ és az emberi jogi csoportok a muszlim rohingják elleni népirtással vádolnak, akinek puccsa polgárháborút robbantott ki, amely 90 000 ember halálát okozta.

Min Aung Hlaing választási gambitja Kína teljes diplomáciai támogatását élvezi, technikai és pénzügyi támogatást nyújt ehhez a többpárti gyakorlathoz, furcsa módon egy egypárti állam számára. Ázsia többi része valószínűleg vonakodva is elfogadja.

Új kínai és orosz fegyverekkel felfegyverzett hadserege visszaszerzi az elmúlt két évben elvesztett teret a puccsot ellenző fegyveres csoportok számára. Egyértelműen abban reménykedik, hogy a január végi választások harmadik fordulója több visszafoglalt területet fog tartalmazni.

Mivel Aung San Suu Kyi és NLD-je kikerült a képből, az USDP-je garantáltan nyer. A legutóbbi, 2020-as szabad választásokon az USDP a parlamenti helyek mindössze hat százalékát szerezte meg.

Egyes megfigyelők megjegyezték, hogy Min Aung Hlaing nem népszerű a saját rezsimjében vagy még saját pártjában sem, ahol megkérdőjelezték vezetői tulajdonságait. Valószínűleg megtartja az elnöki posztot a választások után is, de hatalmát némileg csökkenti, hogy a 2020-as választásokon helyreáll a többségi párt nélküli parlamenti politika.

A választásokat Kína egyértelműen kiugró útnak tekinti, a katonaság számára egy módja annak, hogy kitörjön a bíróságon kívüli puccs okozta pusztító zsákutcából.

Még Mandalay látszólag békés városi életétől egy kis távolságra is láthatóak a mianmari polgárháború mély sebhelyei, amely még korántsem ért véget.

Az Irrawaddy folyó túloldalán fekszik a Mingun látványos templomegyüttese, amely egykor népszerű turistalátványosság volt. Ahhoz, hogy odaérjünk, rövid autóútra van szükség egy folyóparti úton, de az elmúlt négy évben ez, mint a Mandalay környéki régió nagy része, harci terület volt, ahol az önkéntes Népvédelmi Erők számos falut irányítanak, és leseket indítanak a hadsereg konvojoi ellen.

Több ellenőrzőponton kellett áthaladnunk, hogy elérjük Mingunt. Leültünk a helyi rendőrparancsnokkal egy teázóban, hogy megbeszéljük az átjárásunkat.

Fiatal ember volt, arcán munkája nagy terhével. A nadrágja hátuljába revolvert helyeztek, és két másik fiatal férfi – talán fiúk – ült a közelben, miközben a testőre katonai célú gépkarabélyt hordott.

Azt mondta, magával kellett vinnie ezt a fegyvert, hogy a faluban mozoghasson.

A telefonján képek voltak ellenfeleiről: rongyos ruhába öltözött fiatal férfiakról, fegyverekkel, amelyeket Mianmar határvidékéről csempésztek, vagy halott katonáktól és rendőrtisztektől szereztek be. A magát Unicorn Guerrilla Force-nak nevező csoport volt a legkeményebb ellenfele. Soha nem beszéltek róla – mondta. „Ha látjuk egymást, mindig lövöldözünk. Ez már csak így van.”

Azt is elmondta, hogy az északi falvak többségében nem tartják meg a választásokat. „Itt mindenki oldalra állt ebben a konfliktusban. Nagyon bonyolult és nehéz. De senki sem hajlandó kompromisszumra.”

Egy órával később közölték velünk, hogy túl veszélyes volt elérni Mingunt. A PDF-ek nem tudják, hogy Ön újságíró – mondta.

Kevés jele van a kompromisszumnak még azon katonaemberek részéről sem, akik megdöntötték Mianmar újonc demokráciáját, és akik most arra törekednek, hogy a kvázi demokratikus tiszteletreméltósággal átstrukturálják rendszerüket.

A puccs óta elszenvedett borzalmas polgári áldozatokról és az iskolák és kórházak elleni légicsapásokról kérdezve Taizah Qiao tábornok teljes mértékben a katonai hatalomátvétel ellenzőit okolta.

„A fegyveres ellenállás útját választották” – mondta. „A törvény szerint azokat, akik az ellenséggel vannak, nem tekintik embernek. Tehát ők csak terroristák.”

Mandalay-ben az emberek azt mondják, hogy ez a választás semmi olyan színt és energiát nem tartalmaz, mint a 2020-as választás. Néhány összejövetelre került sor. Csak öt másik párt támadhatja meg országosan az USDP-t, és egyikük sem rendelkezik megfelelő erőforrásokkal és intézményi támogatással. A részvétel várhatóan nem lesz magas.

És mégis tartva az esetleges megtorlástól vagy egyszerűen a polgárháború kimerültségétől, sok burmai még mindig elmegy szavazni, függetlenül a választásokkal kapcsolatos véleményétől.

„Szavazni fogunk” – mondta egy nő – „de nem a szívünkkel.”

Lulu Luo további jelentése