Fizetés nélküli háztartási munka kifizetése

A közép-indiai Madhya Pradesh állam egyik falujában egy nő havonta csekély, de fix összeget kap – nem bért, mivel nincs hivatalos állása, hanem feltétel nélküli készpénzátutalást a kormánytól.

Premila Valavi elmondta, hogy ez a pénz fedezi a gyógyszereket, a zöldségeket és a fia iskolai költségeit. Az összeg, 1500 rúpia (16 dollár: 12 font), lehet, hogy kicsi, de a hatás – kiszámítható jövedelem, a kontroll érzése és a szabadság íze – nem más.

Az ő története egyre gyakoribb. India-szerte 12 államban 118 millió felnőtt nő kap feltétel nélküli készpénzátutalást a kormánytól, így India a világ egyik legnagyobb és legkevésbé tanulmányozott társadalompolitikai kísérlete.

India, amely régóta hozzászokott a termények, az üzemanyagok és a vidéki munkahelyek támogatásához, valami radikálisabb dologba botlott: az idősebb nők fizetésébe, mert ők vezetik a háztartást, viselik a fizetetlen gondozás terhét, és túl nagy választópolgárt alkotnak ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják.

A jogosultsági szűrők eltérőek – korhatárok, jövedelemplafonok és kizárások állami alkalmazottak, adófizetők, autótulajdonosok vagy nagy földterülettel rendelkező háztartások számára.

„A feltétel nélküli készpénzátutalások az indiai államok jóléti rendszereinek a nők javára történő jelentős bővülését jelzik” – mondta Prabha Kotiswaran, a jog és a társadalom professzora. A londoni King’s College egyik bírája elmondta a BBC-nek.

Az átutalások havi 1000-2500 taka (12-30 dollár) között mozognak – elenyésző összeg, a háztartás jövedelmének körülbelül 5-12%-a, de rendszeres. 300 millió nőnek van bankszámlája, így az átutalások adminisztratív szempontból egyszerűbbé váltak.

Általában nők Költsön pénzt családi és háztartási szükségletekre – gyermekek oktatására, élelmiszer-vásárlásra, főzési gázra, orvosi és sürgősségi kiadásokra, kisebb nyugdíjkölcsönökre és alkalmi személyes tárgyakra, például aranyra vagy kisebb kényelmi eszközökre.

Indiát a feltételek hiánya választja el Mexikótól, Brazíliától vagy Indonéziától – a nagy feltételes készpénz-átutalási rendszerekkel rendelkező országoktól – a feltételek hiánya: a pénz attól függetlenül érkezik, hogy egy gyerek jár-e iskolába, vagy egy család a szegénységi küszöb alá esik-e.

Goa volt az első állam, amely 2013-ban feltétel nélküli készpénzátutalási rendszert vezetett be a nők számára. Ez az esemény közvetlenül a járvány 2020-as kitörése előtt történt, amikor az északkeleti Assam Bevezetett egy rendszert a kiszolgáltatott nők számára. Azóta ezek a transzferek politikai zűrzavarba fordultak.

A közelmúltban a feltétel nélküli készpénzátutalások hulláma a felnőtt nőket célozta meg, és egyes államok elismerték fizetetlen háztartási és gondozási munkájukat. Tamil Nadu A fizetését „jogok adományozásaként” fogalmazza meg. Nyugat-Bengália A rendszer hasonlóképpen elismeri a nők meg nem fizetett járulékait.

Más államokban az elismerés implicit: a politikai döntéshozók azt várják a nőktől, hogy a transzfereket a család és a családi jólét érdekében használják fel, mondják a szakértők.

A nők gazdasági szerepére való összpontosítás a politikát is alakította: 2021-ben Kamal Haasan tamil színész-politikus „fizetni fog a háziasszonyoknak”. (Új pártja vereséget szenvedett.) 2024-re a nőkre irányuló készpénzátutalások ígérete segítette a politikai pártokat nyerni Maharashtra, Jharkhand, Orisha, Haryana és Andhra Pradesh területén.

A legutóbbi bihari választásokon jól megmutatkozott a készpénzátutalások politikai ereje. A szavazások előtti hetekben az ország legszegényebb államában a kormány 10 000 rúpiát (112 dollár; 85 font) utalt át 7,5 millió nő bankszámlájára a Livelihood-Generation Scheme keretében. A nők nagyobb számban szavaztak, mint a férfiak, ami döntően befolyásolta az eredményt.

A kritikusok kirívó szavazatvásárlásnak nevezték, de az eredmény egyértelmű volt: nők segítették elsöprő győzelemhez a Bharatiya Janata Párt (BJP) vezette koalíciót. Sokan úgy vélik, hogy a készpénz-infúzió emlékeztetett arra, hogyan lehet a pénzügyi támogatást politikai befolyásként felhasználni.

Pedig Bihar csak egy darabja egy sokkal nagyobb képnek. India-szerte a feltétel nélküli készpénzátutalások rendszeresen nők millióihoz jutnak el.

Egyedül Maharashtra 25 millió nőnek ígér előnyöket; Odisha rendszere eléri a női szavazók 71%-át.

Egyes politikai körökben a rendszereket szavazatvásárlási ingyenességként csúfolják. Megterhelik az államháztartást is: 12 állam körülbelül 18 milliárd dollárt költ ilyen jellegű kifizetésekre ebben a pénzügyi évben. A Jelentés A PRS Legislative Research agytrösztje megjegyzi, hogy ezen államok fele költségvetési hiánnyal néz szembe – ez akkor fordul elő, amikor az állam kölcsönt vesz fel a rendszeres kiadások kifizetésére anélkül, hogy eszközöket generálna.

Sokan azonban azzal érvelnek, hogy valami lassú felismerését tükrözik, amiről az indiai feministák évtizedek óta vitatkoznak: a nem fizetett háztartási és gondozási munka gazdasági értékéről.

A legfrissebb időfelhasználási felmérés szerint az indiai nők napi öt órát fognak ilyen feladatokkal tölteni 2024-ben – háromszor többet, mint a férfiak. Ez az egyoldalú megértés segít megmagyarázni India makacsságát A nők munkaerő-piaci részvétele alacsony. A szakértők szerint a készpénz-átutalások legalábbis elismerik az egyensúlyhiányt.

mit csinálnak?

A bizonyítékok még mindig vékonyak, de tanulságosak. Egy 2025-ös Maharashtra-i tanulmány kimutatta, hogy a jogosult nők 30%-a nem regisztrált – néha dokumentációs problémák, néha önellátási okok miatt. De szinte mindenki, aki ezt tette, saját bankszámláját irányította.

Egy 2023-as nyugat-bengáli felmérés szerint 90%-uk maga kezeli a fiókját, és 86%-uk dönti el, hogyan költse el a pénzt. Leginkább élelmezési, oktatási és orvosi költségekre használják; Kis változások, de a rendszeresség biztonságérzetet és önrendelkezést ad.

Kotiswaran professzor és munkatársai részletesebb munkája vegyes eredményeket mutat.

Assamban a legtöbb nő pénzt költött a nélkülözhetetlen dolgokra; Sokan értékelik státuszát, de kevesen kötik össze a nem fizetett munka elismerésével, és a legtöbben továbbra is a fizetett állást részesítenék előnyben.

Tamil Naduban a nők azt mondják, hogy a pénz megnyugvást, a házassági viszályok csökkenését és az önbizalom megújulását eredményezi – ez ritka társadalmi haszon. Karnatakában a kedvezményezettek arról számoltak be, hogy jobban esznek, több beleszólásuk van a családi döntésekbe, és magasabb kifizetéseket keresnek.

Mégis csak egy töredéke érti a rendszert a nem fizetett gondozási munka kompenzációjaként; Az üzenetküldés nem utazott. Ennek ellenére a nők azt mondták, hogy a pénz lehetővé tette számukra, hogy politikusokat kérdezzenek és kezeljenek vészhelyzeteket. A vizsgálatok során a legtöbb nő teljes mértékben kézben tartotta a készpénzt.

„A bizonyítékok azt mutatják, hogy a készpénzátutalások rendkívül hatékonyak a nők számára saját és családjuk szükségleteinek kielégítésében. Ezenkívül visszaadják azoknak a nőknek a méltóságát, akik egyébként minden kis kiadás miatt anyagilag függnek a férjüktől” – mondta Kotiswaran professzor.

Fontos, hogy egyik tanulmány sem talált bizonyítékot arra, hogy a pénz eltántorítaná a nőket attól, hogy fizetett munkát keressenek vagy vállaljanak nemi szerepeket – ez két nagy feminista félelem, Kotiswaran professzor, valamint Gale Andrews és Madhushri Jana jelentése szerint.

A kutatók megállapították, hogy a nők nem fizetett munkaterhét sem csökkentették. De erősítik a fiskális autonómiát és mérsékelten erősítik az alkuerőt. Nem csodaszer és nem méreg: hasznos, de korlátozott eszközök, amelyek egy patriarchális társadalomban működnek, ahol a készpénz önmagában nem tudja megszüntetni a strukturális egyenlőtlenséget.

Mi lesz ezután?

A feltörekvő kutatások egyértelmű jelzéseket adnak.

A jogosultsági szabályokat egyszerűsíteni kell, különösen a nehéz, nem fizetett gondozási munkát végző nők esetében. Az áthelyezésnek feltétel nélkülinek és a családi állapottól függetlennek kell lennie.

A kutatók szerint azonban az üzenetküldésnek hangsúlyoznia kell a nők jogait és a nem fizetett munka értékét, és elmélyítenie kell a pénzügyi ismeretek terén tett erőfeszítéseket. A készpénzátutalások pedig nem helyettesíthetik a munkalehetőségeket; Sok nő azt mondja, hogy amit igazán akar, az egy fizető és megbecsült munka.

„Ha az áthelyezéseket üzenetküldéssel párosítják a nők nem fizetett munkájának elismerésére, potenciálisan megzavarhatják a nemek szerinti munkamegosztást, amikor lehetőség nyílik a fizetett foglalkoztatásra” – mondta Kotiswaran professzor.

India csendes készpénzátutalási forradalma még mindig a kezdeti szakaszában jár. De ez már azt mutatja, hogy a kis, rendszeres kifizetések – amelyeket közvetlenül a nőknek adnak – finom, jelentős módokon változtathatják meg a hatalmat.

Hogy ez a felhatalmazás felé vezető út lesz-e, vagy csupán a politikai mecenatúra új formája, az attól függ, hogy India mit választ a pénz köré.