Hogyan fog működni Ausztráliában a 16 év alatti közösségi média tilalma?
December 10-től Ausztráliában megtiltják a 16 éven aluliak számára a főbb közösségi médiaszolgáltatások, köztük a TikTok, X, Facebook, Instagram, YouTube, Snapchat és Thread használatát.
Nem tudnak új fiókokat létrehozni, a meglévő profilokat pedig deaktiválni kell.
A tilalmat – a maga nemében elsőként – más országok is nagy figyelemmel kísérik.
Miért tiltja be az ausztrál kormány a közösségi médiát a 16 éven aluliak számára?
A kormány kijelentette, hogy csökkentené a közösségi média azon tervezési funkcióinak negatív hatását, amelyek arra ösztönzik (a fiatalokat), hogy több időt töltsenek a képernyőkön, valamint olyan tartalmakat szolgálnak fel, amelyek károsíthatják egészségüket és jólétüket.
Egy 2025 elején indított felmérés szerint a 10-15 éves gyerekek 96%-a használja a közösségi médiát, és 10-ből hét volt kitéve káros tartalomnak. Ide tartoznak a nőgyűlölő és erőszakos anyagok, valamint az étkezési zavarokat és az öngyilkosságot népszerűsítő tartalmak.
Minden hétből egy számolt be arról, hogy felnőttek vagy idősebb gyermekek ápolás-típusú viselkedését tapasztalta, és több mint fele azt mondta, hogy internetes zaklatás áldozata lett.
Mely közösségi média platformok tiltottak Ausztráliában?
Jelenleg tíz platform szerepel benne: Facebook, Instagram, Snapchat, Threads, TikTok, X, YouTube, Reddit és a Kik és a Twitch streaming platformok.
A kormány három fő kritérium alapján értékeli a potenciális helyszíneket:
- A platform egyetlen vagy „lényeges célja” az online közösségi interakció lehetővé tétele két vagy több felhasználó között;
- lehetővé teszi-e a felhasználók számára, hogy néhány vagy az összes többi felhasználóval kommunikáljanak; És
- Lehetővé teszi-e a felhasználóknak tartalom közzétételét
A YouTube Kids, a Google Classroom és a WhatsApp szolgáltatásra nem terjed ki, mert úgy tekintjük, hogy nem felelnek meg ezeknek a kritériumoknak.
A 16 éven aluliak továbbra is megtekinthetik a legtöbb tartalmat olyan online platformokon, amelyekhez nincs szükség fiókra.
A kritikusok felszólították a kormányt, hogy terjessze ki a tilalmat az online szerencsejáték-oldalakra.
Az olyan platformok, mint a Roblox és a Discord életkor-ellenőrzést vezettek be bizonyos funkcióknál az inkluzivitás visszaszorítása érdekében.
Hogyan fog működni Ausztrália tiltása?
A tilalom megszegése miatt a gyermekeket és a szülőket nem büntetik.
Ehelyett a közösségi média cégeket akár 49,5 millió ausztrál dollár (32 millió USD, 25 millió GBP) pénzbírsággal sújthatják súlyos vagy ismételt jogsértések miatt.
A kormány szerint a vállalatoknak „ésszerű lépéseket” kell tenniük annak érdekében, hogy a gyerekeket távol tartsák a platformjuktól, és többszörös életkor-ellenőrzési technológiát kell alkalmazniuk.
Ez magában foglalhatja a hatósági azonosítót, az arc- vagy hangfelismerést, vagy az úgynevezett „életkorbecslést”, amely az online viselkedést és interakciókat elemzi a személy életkorának becsléséhez.
A platformok nem hagyatkozhatnak arra, hogy a felhasználók önellenőrzést végezzenek, vagy hogy a szülők kezeskedjenek gyermekeikért.
A Meta, amely a Facebook, az Instagram és a Thread tulajdonosa, december 4-én megkezdte a tinédzserek fiókjainak leállítását. Azt mondta, hogy valaki, akit véletlenül megrúgtak, használhat állami igazolványt vagy videós szelfit, hogy igazolja életkorát.
A Snapchat szerint a felhasználók bankszámlát, fényképes igazolványt vagy szelfit használhatnak az ellenőrzéshez.
Működni fog Ausztrália közösségi média tilalma?
Egyesek attól tartanak, hogy az életkor-ellenőrző technológia tévesen blokkolhatja a felnőtteket, miközben nem tudja azonosítani a kiskorú felhasználókat.
a kormányé Saját beszámoló Az arcfelmérési technikák a legkevésbé megbízhatóak a serdülők számára.
Kérdések merültek fel a lehetséges bírságok mértékével kapcsolatban is.
„Körülbelül egy óra 52 percbe telt Metának, hogy 50 millió dollárt keressen” – mondta Stephen Sheller, a Facebook korábbi vezetője az AAP hírügynökségnek.
A kritikusok azzal is érvelnek, hogy a tilalom korlátozott hatálya – még ha megfelelően végrehajtják is – aláássa a gyermekek védelmének képességét.
Kizárták a játékplatformot kínáló társkereső webhelyeket, csakúgy, mint az AI chatbotokat, amelyek a közelmúltban olyan címlapokra kerültek, amelyek állítólagos öngyilkosságra bátorítják a gyerekeket, és „érzéki” beszélgetéseket folytatnak kiskorúakkal.
Mások azzal érvelnek, hogy hatékonyabb lenne a gyerekeket a közösségi médiában való navigálásra oktatni.
Néhány tinédzser azt mondta a BBC-nek, hogy a határidő lejárta előtt hamis profilokat állítanak fel – annak ellenére, hogy a kormány figyelmeztette a közösségi média cégeket, hogy azonosítsák és távolítsák el az ilyen fiókokat. Mások közös számlára váltottak szüleikkel.
A kommentátorok a VPN-ek használatának növekedését is jósolták – amelyek elrejtik a felhasználó tartózkodási helyét –, ahogy az az Egyesült Királyságban is megtörtént az életkor-ellenőrzési szabályok bevezetése után.
Annika Wells kommunikációs miniszter elismerte, hogy a tilalom nem lehet „tökéletes”.
„Kicsit véletlenszerűnek fog tűnni az út során” – mondta november elején. „A nagy reformok mindig megteszik.”
Mi a helyzet az adatvédelemmel?
A kritikusok aggodalmukat fejezték ki a felhasználók életkorának ellenőrzéséhez szükséges adatok nagyarányú gyűjtése és tárolása miatt is.
Ausztráliában – a világ számos részéhez hasonlóan – számos nagy horderejű adatvédelmi incidens történt, amelyek során érzékeny személyes adatokat loptak el, és nyilvánosságra hoztak vagy eladtak.
A kormány azonban ragaszkodik ahhoz, hogy a törvény „erős védelmet” tartalmaz a személyes adatok tekintetében.
Ezek kikötik, hogy csak életkor-ellenőrzésre használható fel, később pedig meg kell semmisíteni, megsértése esetén „súlyos szankciókkal” jár.
Hogyan reagáltak a közösségi média cégek?
A közösségi média cégek megdöbbentek, amikor 2024 novemberében bejelentették a tilalmat.
A vállalatok azzal érveltek, hogy nehéz lenne megvalósítani, könnyen lehallgatható és időigényes lenne a felhasználók számára, és kockázatot jelentene a magánéletükre nézve.
A cégek azt is felvetették, hogy ez az internet sötét zugaiba vezetheti a gyerekeket, és megfoszthatja a fiatalokat a szociális interakciótól.
A Snap – amely a Snapchat tulajdonosa – és a YouTube szintén tagadta, hogy közösségi médiacégek lennének.
A YouTube napokkal a tilalom életbe lépése előtt Azt mondta, hogy a „sietett” új törvény kevésbé fogja a gyermekek biztonságát Mivel továbbra is használhatják a platformot fiók nélkül, eltávolítva „a szülői felügyeletet és a biztonsági szűrőket, amelyeket védenek”.
A YouTube anyavállalata, a Google jogi kifogást fontolgat a felvétele miatt, de nem válaszolt a BBC megjegyzésére.
A kezdeti bevezetés ellenére a Meta arra figyelmeztetett, hogy a tilalom „ellentmondásos védelmet fog nyújtani a tinédzsereknek az általuk használt számos alkalmazásban”.
A 2025 októberében tartott parlamenti meghallgatáson a TikTok és a Snap azt mondta, hogy ellenzik a tilalmat, de követik.
A Kik – az egyetlen ausztrál vállalat, amelyre az új törvény vonatkozik – azt mondta, hogy „egy sor intézkedést” fog bevezetni, mivel „konstruktív” kapcsolatba lép a hatóságokkal.
Hogyan szabályozzák más országok a fiatalok közösségi médiáját?
Dánia bejelentette, hogy betiltja a közösségi médiát a 15 év alattiak számára, míg Norvégia hasonló javaslatot fontolgat.
Egy francia parlamenti vizsgálat a 15 év alattiak közösségi médiából való kitiltását, a 15-18 évesek számára pedig a közösségi média „kijárási tilalmát” javasolta.
A spanyol kormány törvényt dolgozott ki, amely előírja a törvényes gyámoknak, hogy engedélyezzék a 16 éven aluliak belépését.
Az Egyesült Királyságban a 2025 júliusában bevezetett új biztonsági szabályok azt jelentik, hogy az online cégek komoly pénzbírságra vagy akár börtönbüntetésre is számíthatnak, ha nem hajtanak végre olyan intézkedéseket, amelyek megvédik a fiatalokat az illegális és káros tartalmak megtekintésétől.
Eközben egy szövetségi bíró az Egyesült Államokban, Utah államban 2024-ben blokkolta azt a kísérletet, amely a 18 éven aluliakat a közösségi médiából szülői beleegyezés nélkül kitiltotta.
