ICE-ügynök, aki megölt egy Los Angeles-i férfit, akit gyermekbántalmazással és rasszizmussal vádolnak a bírósági beadványokban
A The Times birtokába került dokumentumok szerint a szolgálaton kívüli szövetségi bevándorlási ügynök, aki szilveszterkor lelőtt egy Los Angeles-i férfit, állítólag övvel verte fiait, valamint rasszista és homofób megjegyzéseket tett a múltban.
Brian Palacios amerikai bevándorlási és vámhatósági tiszt december 31-én későn lőtte le Keith Porter Jr.-t egy northridge-i apartmankomplexumban – derül ki Michelle Diaz ügyvédnő által Palacios barátnője és volt férje közötti felügyeleti jogvitában benyújtott eskü alatt tett nyilatkozatából, amelyet csütörtökön hoztak nyilvánosságra.
A dokumentum azt állítja, hogy „információk és hiedelmek alapján” Palacios a lövöldöző, olyan feljegyzésekre és tanúvallomásra hivatkozva, amely a komplexumban élő ICE-ügynökként azonosítja őt.
A bírósági átiratok, a kézbesítési dokumentumokat igazoló dokumentumok és az őrizetbe vételi harchoz kapcsolódó indítványok áttekintése azt mutatja, hogy Palacios ICE-ügynök, és megerősíti, hogy a Village Point Apartments egyik egységében él. Az egységszám egy lakásra utal, amely csak egy rövid sétára van attól, ahol a szomszédok szerint meggyilkolták Portert.
Stacy Halpern, a Palacios ügyvédje elmondta, hogy ügyfele önvédelemből cselekedett azon az éjszakán, amikor Portert megölték. A nő tagadta, hogy valaha is tett volna rasszista megjegyzéseket, és jelentéseket nyújtott be az L.A. megyei Gyermek- és Családügyi Osztálytól és a Los Angeles-i Rendőrségtől, amelyek „alaptalannak” ítélték a gyermekbántalmazásra vonatkozó vádakat.
Pénteken senki sem nyitott ajtót a Palacioshoz tartozó lakásban. Az LAPD szóvivője nem volt hajlandó kommentálni, a DCFS szóvivője pedig azt mondta, hogy az állami törvények tiltják, hogy megvitassák az esetet.
Barátok és ügyvédek szerint a 43 éves, comptoni születésű Porter kétgyermekes apa fegyverrel lőtt a levegőbe, hogy megünnepelje az újévet halála éjszakáján.
Tricia McLaughlin, az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumának közügyekért felelős államtitkár-helyettese először azt mondta, hogy egy feltételezett „aktív lövöldözős” lövöldözést ölt meg egy szolgálaton kívüli ICE-ügynökkel. McLaughlin nyilatkozatában kijelentette, hogy az ügynök „bátran reagált egy aktív lövöldözős helyzetre a lakóparkjában”.
McLaughlin pénteken nem válaszolt az ügynök kilétére vagy az őt ért korábbi vádakra vonatkozó kérdésekre. Halpern elmondta, hogy ügyfele péntek délután még az ICE-nél volt szolgálatban.
A Los Angeles-i rendőrség szerint senki más nem sérült meg az incidensben.
Jamal Tuson, Porter családjának ügyvédje közleményében kijelentette: „Ha meg kell erősíteni, hogy ez az egyén felelős Keith haláláért, a múltjából származó rendkívül nyugtalanító állítások alapján elképzelhetetlen, hogy bármely lelkiismerettel rendelkező emberi lény hősnek tekintse őt ezen a földön.”
Később pénteken Touson azt javasolta, hogy a gyilkosság faji indíttatású gyűlölet-bűncselekmény volt, és azt mondta, hogy fontolóra veszi, hogy megkérdezi California Attyt. Rob Bonta tábornok független vizsgálatot indít.
Az LA megyei kerületi ügyészség szóvivője elmondta, hogy az esetet az Igazságügyi Rendszer Integritási Osztálya vizsgálja, amely a rendfenntartók által elkövetett gyilkosságokat vizsgálja.
A Los Angeles-i Rendőrbizottság múlt heti ülése zsúfolásig megtelt aktivistákkal és lakosokkal, akik közül sokan felszólították a tisztviselőket, hogy közöljék az ICE-ügynök nevét. Noha a halálos erőszakos incidensekben érintett LAPD-tisztek nevét általában néhány héten belül nyilvánosságra hozzák, a szövetségi ügynökségekre nincs ilyen szabály.
A héten benyújtott dokumentumok ideiglenesen meg akarták tiltani Palacios barátnőjét, hogy találkozhasson első házasságából született lányával, az ICE ügynökének állítólagos lövöldözésben való részvétele potenciális veszélye alapján. A The Times által felülvizsgált L.A. megyei bírósági végzések szerint tavaly februárban egy bíró megtiltotta Palaciosnak, hogy kapcsolatba lépjen korábbi házasságából származó gyermekeivel. Ezt a végzést tavaly júniusban fenntartották, még azután is, hogy a DCFS és a LAPD elutasította a visszaélésekre vonatkozó vádakat, derül ki a megyei bíróság beadványaiból.
„A bírósági határozat értelmében Palaciosnak tilos a felek kiskorú gyermekei jelenlétében tartózkodnia sértő magatartása miatt” – áll Diaz csütörtöki beadványában, aki Palacios barátnőjének volt férjét képviseli. „Nagyon jogos aggodalomra ad okot, hogy egy másik személy 2025. 12. 31-i lövöldözéséből adódó stressz és az azt követő stressz lényegesen és jelentősen rontja az anya mentális egészségét, és rontja azt a képességét, hogy biztonságos és stabil szülői programot biztosítson legkisebb gyermeke számára.”
A szilveszteri halálos incidens az elmúlt hetekben több más incidenst követ, amelyek során az ICE ügynökei halálos erőt alkalmaztak amerikai állampolgárokkal szemben.
A múlt héten Jonathan Ross ICE-ügynök lelőtt egy 37 éves minneapolisi nőt, Renee Nicole Goodot. Trump elnök és más szövetségi tisztviselők Goodot azzal vádolták, hogy akadályozta a bevándorlási erőfeszítéseket, és azt mondták, hogy megpróbálta elütni Rosst az autójával, de a helyszínről készült mobiltelefonos videó azt mutatja, hogy Good megpróbált elhajtani, Ross pedig rálőtt a vezetőoldali ablakon keresztül. A gyilkosság széles körű elítéléshez és tiltakozáshoz vezetett; A Trump-adminisztráció tisztviselői határozottan megvédték az ügynököt, és Goodot azzal vádolták, hogy „belföldi terrorcselekményként” fegyverezte fel járművét.
Ellentétben a minnesotai incidenssel, amelyet több videó is rögzített, a Porter meggyilkolásához vezető konfrontációról nem került elő felvétel.
Nem világos, mi történt Northridge-ben 22:40 körül. szilveszterkor. Palacios szolgálaton kívül volt, így nincs testkamerás videó. Az ingatlankezelő cég üzenete szerint az épület egyik biztonsági kamerája sem rögzítette a lövöldözést.
Két, névtelenül nyilatkozó bűnüldöző tisztviselő a folyamatban lévő nyomozás megvitatására azt mondta a The Timesnak, hogy Porternél egy puskát találtak.
Az egyik tiszt szerint a nyomozók két lövedék becsapódásának bizonyítékát is találták az ügynök helye mögött, ahol a lövöldözés idején állt, ami alátámasztja a szövetségi hatóságok állítását, miszerint Porter lőtte le. A tiszt azt is elmondta, hogy az ügynök bűnüldözőnek vallotta magát, mielőtt tüzet nyitott. Halpern pénteken azt is elmondta, hogy bizonyíték van arra, hogy Porter lövéseket adott le Palaciosra a találkozás során.
Az ezekkel kapcsolatos kérdésekre pénteken Tousen azt mondta, hogy egyetlen szemtanú sem jelentkezett, aki megerősítené azokat az állításokat, amelyek szerint az ügynök aznap este veszélybe került.
Porter barátai és családja azzal érveltek, hogy az újév ünneplésére sütötte a fegyvert a levegőbe. A Los Angeles-i rendőrség tisztviselői évek óta óvták az embereket ettől a gyakorlattól, és ez bűncselekmény. Ennek ellenére Porter támogatói azzal érvelnek, hogy az ügynök túlreagálta, és meg kellett volna várnia az LAPD válaszát.
Halpern szerint az emberek, akik felháborodtak a gyilkosság miatt, túl gyorsan utasították el azt a fenyegetést, amelyet Porter egy sűrű lakóövezetben elsütött fegyverével.
A múltbeli eseményekre mutatva azt mondta: „Ez az egyén lőfegyverrel lőtt a saját közösségébe. Ami felmegy, az le is megy.”
Azt mondta, Palaciosnak „abszolút joga van az önvédelemhez”.
Tavaly egy Los Angeles megyei bíró megtiltotta Palaciosnak, hogy barátnője korábbi házasságából származó gyermekei közelében tartózkodjon, miután egy 2025-ös meghallgatás jegyzőkönyve szerint azzal vádolták, hogy övvel verte biológiai fiait.
Egy bírósági jegyzőkönyv szerint a gyerekek egy ügyvéden keresztül azzal is vádolták Palaciost, hogy homofób rágalmakat használt, és rasszista megjegyzéseket tett fekete és latin emberekről. Palacios a gyermekek biológiai apját is „illegális idegennek” nevezte a bírósági feljegyzések szerint.
Palacios barátnőjének volt férje, Omar Escorcia a The Timesnak azt mondta, hogy Palacios rendszeresen tett lekicsinylő megjegyzéseket a latinokról a gyámügyi meghallgatások előtt és után, és „vizes hátasoknak” nevezte őket. Halpern tagadta, hogy ügyfele ilyen megjegyzéseket tett volna.
Escorcia egy állítólagos incidenst is leírt, amelyben Palacios fegyvert vitt egy ifjúsági focimeccsre, ami más szülők számára is látható volt, és sokakat idegesített és aggódott gyermekeik biztonságáért.
„Melyik fegyverbiztonsági tudatában lévő rendfenntartó jön egy gyereksportrendezvényre nem tokos, hanem a derékpántjába bújtatott fegyverrel, és egy gyereket tartanak a kezében?” – kérdezte Diaz, Escorcia ügyvédje a 2025-ös bírósági tárgyalás jegyzőkönyve szerint. – Van itt mindenféle vörös zászló.
Megjelenési Dátum: 2026-01-16 20:43:34
Forráslink: www.latimes.com
