Jack Smith kongresszusnak tett tanúságtételének 5 legjobb pillanata
ÚJ Mostantól meghallgathatja a Fox News cikkeit!
Jack Smith volt különleges jogtanácsos csütörtökön a Capitol Hillen tartott meghallgatásán vallomást tett, ahol a republikánusok éles kritikái és a demokraták dicsérete érte Donald Trump elnök két keresetét.
A meghallgatás ritka alkalmat adott arra, hogy Smith, a közel három évtizedes pályafutása alatt álló ügyész nyilvánosan beszéljen munkájáról. Megvédte Trump elleni, a 2020-as választásokkal kapcsolatos vádjait, és a dokumentumokat közönségesnek és apolitikusnak minősítette.
Smith azt mondta: „Ha ma megkérdeznék, hogy egy korábbi elnököt ugyanazon tények alapján kell-e vád alá helyezni, én ezt tenném, függetlenül attól, hogy az elnök republikánus vagy demokrata.”
Jack Smith beidézte, hogy tanúskodjon a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt
Jack Smith volt különleges jogtanácsos a képviselőház igazságügyi bizottsága előtti meghallgatásán tanúskodik a Rayburn House irodaházban, a Capitol Hillen 2026. január 22-én Washingtonban (Al Drago/Getty Images)
A republikánusok világossá tették, hogy úgy vélik, hogy az ügyek, amelyeket Trump volt a vezető elnökjelölt, politikailag motiváltak, és a 2024-es választásokba való beavatkozásra irányultak.
„Ez mindig a politikáról szólt” – mondta megnyitó beszédében Jim Jordan, R-Ohio államfő.
1. Smith „hónapok” telefonadatait gyűjtötte össze a képviselőház republikánus elnökétől
Brandon Gill képviselő (R-Texas) kihallgatta Smith-t a több republikánushoz tartozó telefonnyilvántartás ellentmondásos idézése miatt. Gill egy idézésre összpontosított, amely közel három hónapnyi adatot keresett Kevin McCarthy volt képviselőházi elnökkel kapcsolatban 2023-ban.
– Tizenhat nappal azután, hogy ő lett a legmagasabb rangú republikánus a képviselőházban, beidézte az útdíj-nyilvántartását – mondta Gill. Megkérdezte, hogy Smith szerint ez sértheti-e az alkotmányt.
– Nem tudom – válaszolta Smith.
Gill azt mondta: „Hónapok óta gyűjtött telefonos adatokat a képviselőház republikánus elnökétől, az ellenzék vezetőjétől, közvetlenül azután, hogy letette a felszólalási esküt. … Ez a beszéd- vagy vitazáradék nyilvánvaló megsértésének tűnik.”
Smith többször is kiállt az idézés ellen, és megjegyezte, hogy csapata szűk adathalmazt keresett a 2020-as választási vizsgálat részeként, és a telefonfelvételek nem tartalmazták az üzenetek vagy hívások tartalmát.
„Ha Donald Trump több demokrata szenátor beidézését választotta volna, rengeteg demokrata szenátor iratát kaptunk volna” – mondta Smith múlt havi zárt ajtók mögötti nyilatkozatában.
2. Issa „kémkedéssel” vádolja Smitht
Darrell Issa, Kalifornia állam képviselője azzal vádolta Smith-t, hogy „kémkedett” a törvényhozók után, akiknek iratait idézték. A Smith csapata által célba vett McCarthy, Mike Kelly képviselő, R-Pa., Marsha Blackburn és Bill Hagerty tennessee-i szenátor, Lindsey Graham, R-S.C. szenátor, Ron Johnson szenátor, R-Wis és még sokan mások.
Smith emellett olyan bírósági határozatokat is kapott, amelyek ideiglenesen megtiltották a telefonszolgáltatókat, hogy értesítsék a törvényhozókat az idézésekről, vagyis nem volt azonnali lehetőségük megtámadni azokat.
Gyakori, hogy az ügyészek szájbarágós végzést kérnek, de Issa azt követelte, hogy megtudja, Smith miért nem mondta el a DC szövetségi bíróságának, hogy az idézések a Kongresszus tagjaira vonatkoznak, akik az alkotmány értelmében több mentelmi jogot biztosítottak.
„Miért kellene ilyesmit tennie a Kongresszusnak, egy különálló ágnak, amelyet az alkotmány értelmében tiszteletben kell tartania – miért ne értesülhetne erről senki – beleértve a bírákat is?” – nyomta Issa. „Amikor kémkedni ment ezekre az emberekre, említette, hogy kémkedett, (hogy volt) feljegyzéseket kért, hogy megtudja, mikor zajlott a beszélgetés az Egyesült Államok házelnöke és az elnök között?”
Smith elmondta, hogy akkoriban követte a DOJ irányelveit, amelyek nem követelték meg tőle, hogy ilyen értesítést küldjön a bíróságnak. Ez a politika azóta megváltozott.
3. A DC egykori rendőrtisztjét heves vita után kidobták a hallásból
Michael Fanone egykori fővárosi rendőrtisztet egy alkalommal rövid időre elkísérték egy tárgyalásról, miután feszült beszélgetést folytatott Ivan Ryklinnel, a hadsereg tartalékosával és jobboldali aktivistával.
Raiklin odahívta Fanont, és bemutatkozott a zsúfolásig megtelt meghallgatóteremben, és arra késztette Fanont, hogy forduljon vissza, és ezt mondja: „Menj tovább… Ne tégy úgy, mintha nem lennénk halálos ellenségek.”
A meghallgatás szünetében bekövetkezett összetűzés majdnem fizikai veszekedéssé fajult, mivel Fanon többször is trágár szavakat kiabált Raiklinnek, Raiklin pedig azt mondta Fanonnak, hogy „kontrollálja a Tourette-szindrómát”.
Egy korábbi tisztviselő visszatartotta Fanonét, egy rendőr pedig kikísérte a meghallgató szobából, miközben a demokraták tapsoltak neki. A videófelvételek és a bírósági papírok szerint Fanonét erőszakosan megtámadták a január 6-i támadás során, és azóta is szókimondóan lép fel a Capitoliumot megsértők és a tisztekre támadók ellen.
4. Smith azt jósolja, hogy a DOJ megpróbálja vádat emelni ellene
Trump a közösségi médiában posztolta a meghallgatás során, hogy Smith-t a republikánus törvényhozók „megsemmisítik”, és ő egy „elzavart állat”.
„Remélhetőleg a főügyész megvizsgálja, mit tett” – írta Trump.
Jack Smith megvédi a republikánusok telefonnyilvántartására vonatkozó idézést: „Teljesen helyes”
Ezen a 2025-ös fotón Pam Bondi főügyész Donald Trump elnökkel beszélget a Fehér Ház sajtótájékoztatóján. (Getty Images)
Rebecca Balint D-Vt. képviselő Trump posztjával kapcsolatos kérdésére válaszolva Smith azt mondta, hogy arra számít, hogy a DOJ megpróbál vádat emelni ellene.
„Úgy gondolom, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek ennek érdekében, mert az elnök erre parancsolta őket” – mondta Smith.
Trump később ezt írta a közösségi médiában: „Mai tanúvallomása alapján nem kérdéses, hogy a tébolyodott Jack Smith ellen eljárást kell indítani a tettei miatt. … Legalább masszív hamis tanúzást követett el!”
5. Smith sajnálatát fejezte ki munkájával kapcsolatban
Smith-t arról kérdezték, hogy az őt ért intenzív vizsgálat és nyilvános fenyegetések arra késztették-e, hogy újragondolja-e azt a döntését, hogy nem indít eljárást Trump ellen.
– Nem bántam meg – mondta Smith.
Amikor azonban Kevin Kiley, Kalifornia állam képviselője sürgette Smitht az ügyben, Smith kezességet vállalt munkatársaiért, akik Trump hivatalba lépése után távoztak vagy elbocsátottak.
Kattintson ide a Fox News alkalmazás letöltéséhez
Smith azt mondta: „Ha bármit megbánnék, az nem fejezné ki elég nagyrabecsülését a munkatársaim iránt, akik olyan keményen dolgoztak ezeken a vizsgálatokon.” „Végtelen áldozatokat hoztak, és annyi mindent elviseltek, hogy elvégezhessék a munkájukat” – mondta.
A Fox News Brain Deppish hozzájárult ehhez a jelentéshez.
Ashley Oliver a Fox News Digital és a Fox Business riportere, az Igazságügyi Minisztériummal és a jogi ügyekkel foglalkozik. A történettippeket küldje el az ashley.oliver@fox.com címre.
Megjelenési Dátum: 2026-01-23 05:44:36
Forráslink: www.foxnews.com
