„Jordánia a következő”: a ciszjordániai annektálás a nyugati part „néma átadását” jelzi
Évtizedeken át az „alternatív hazát” – azt az elképzelést, hogy Jordániából palesztin állammá kell válnia – Amman diplomáciai körei távoli rémálomként vagy összeesküvés-elméletként utasították el.
Mára, a szélsőjobboldali izraeli kormány és a pusztító gázai népirtó háború árnyékában, ez a rémálom gyakorlati valósággá vált.
Vasárnap lázba lépett a riasztás a Hasimita királyságban, miután az izraeli kabinet jóváhagyta azokat az intézkedéseket, amelyek a megszállt Ciszjordánia nagy részének „állami területként” nyilvántartottak az izraeli igazságügyi minisztérium alá. A Bezalel Smotrich izraeli pénzügyminiszter által „települési forradalomnak” minősített lépés gyakorlatilag megkerüli a megszállt területet 1967 óta uraló katonai közigazgatást, ehelyett szuverén izraeli területként kezeli azt.
Jordánia számára ez a bürokratikus összevonás a végső jele annak, hogy a status quo véget ért. Az izraeli hadsereg „Vasfal” hadművelete során a zsenini és tulkaremi menekülttáborokat szétzúzza, a jordániai politikai és katonai intézmény már nem azt kérdezi, hogy történnek-e kényszeráthelyezések, hanem azt, hogyan állítsák meg.
Mamdouh al-Abbadi volt jordán miniszterelnök-helyettes azt mondta az Al Jazeerának: „Az átadás többé nem fenyegetés, hanem a kivégzés felé halad.” „Gyakorlati alkalmazásokat látunk… Az alternatív szülőföld egy olyan dolog, ami közeleg; e Ciszjordánia után az ellenség a keleti parton, Jordániába költözik.”
„csendes átvitel”
Az ammáni félelem nem csupán egy katonai inváziótól függ, hanem egy „puha átszállástól”, ami élhetetlenné teszi az életet Ciszjordániában, hogy fokozatosan kivándoroljon Jordánia felé.
Jordániában a folyamat fontos lépésének tekintik azt a vasárnapi döntést, amely szerint a telekkönyvi hatóság az izraeli igazságügyi minisztériumhoz került. A palesztin tulajdonjogokat egy évszázada védõ jordániai és oszmán telekkönyvek törlésével Izrael megtisztítja a törvényes utat a települések hatalmas bõvítése elõtt.
Al-Abbadi, a jordán politika tapasztalt hangja, rámutatott az izraeli katonai nómenklatúra szimbolikus, de veszélyes változására.
„Új dandár van az izraeli hadseregben, Gileád-dandárnak hívják” – mondta al-Abbadi. „Mi az a Gileád? Gileád egy hegyvidéki régió a főváros Ammán közelében. Ez azt jelenti, hogy az izraeliek a Nílustól az Eufrátesig haladnak előre stratégiai gyakorlataikkal.”
Azzal érvelt, hogy az 1994-es Wadi Arba-szerződés gyakorlatilag érvénytelen a jelenlegi izraeli vezetés szemében.
Al-Abbadi figyelmeztetett: „Smotrich ideológiája nem csak az egyén nézőpontja, hanem az állam doktrínájává vált.” Arra figyelmeztetett, hogy az izraeli konszenzus végleg megváltozott. „Ők azok, akik megölték a Wadi Araba-szerződést, mielőtt megszületett… Ha nem ébredünk fel, a stratégia „vagy a miénk, vagy az övék” lesz. Nincs harmadik lehetőség.”
A törzsek „második hadserege”.
A diplomáciai csatornák beszűkülésével Jordánia katonai lehetőségei felé fordulnak a kérdések. A Jordán-völgy, a két partot elválasztó hosszú termőföldsáv, jelenleg Jordánia stratégiai „túlélési védelmének” frontvonala.
Mamoun Abu Nowar vezérőrnagy (ret.) katonai szakértő arra figyelmeztetett, hogy Izrael lépései „be nem jelentett háborúnak” minősülnek az állam ellen. Azt javasolta, hogy Jordániának fel kell készülnie drasztikus intézkedések megtételére, ha az elmozdulás nyomása folytatódik.
„Jordánia lezárt katonai övezetté nyilváníthatja a Jordán-völgyet, hogy megakadályozza a kitelepítést” – mondta Abu Nowar az Al Jazeerának. „Ez konfliktushoz és tűzhöz vezethet a környéken.”
Bár elismerte a katonai képességek közötti különbségeket, az állam egyedi társadalmi szerkezetére hivatkozva elutasította azt az elképzelést, hogy Izrael könnyen lerohanhatná Jordániát.
„A jordániai hátország törzseivel és klánjaival… a második hadsereg” – mondta Abu Nowar. „Minden falu és minden kormányzóság védelmi vonal lesz Jordánia számára… Izraelnek nem fog sikerülni ez a konfrontáció.”
Arra azonban figyelmeztetett, hogy a helyzet instabil. Mivel Ciszjordániában a vallási konfliktusok kirobbanhatnak, „regionális földrengésre” figyelmeztetett, ha átlépik a vörös vonalakat. „A hadseregünk professzionális és minden helyzetre felkészült, beleértve a katonai konfrontációt is” – mondta. – Nem hagyhatjuk így.
Az amerikai garancia összeomlása
Jordánia aggodalmát fokozza, hogy mélyen elhagyta legrégebbi szövetségese, az Egyesült Államok. Évtizedeken át a „jordániai opció” – a Hasimita Királyság stabilitása – az Egyesült Államok politikájának sarokköve volt.
Oraib al-Rantawi, az al-Quds Center for Political Studies igazgatója azonban azzal érvelt, hogy ez a „stratégiai gambit” összeomlott.
„A Washington tétje… megingott, ha nem összeomlott” – mondta al-Rantawi az Al Jazeerának. Rámutatott egy „paradigmaváltásra”, amely Donald Trump amerikai elnök első ciklusa alatt kezdődött, és amelynek során Washington „a pénz és a befektetés csillogása miatt elkápráztatva” regionális bázisát Ammánból és Kairóból az Öböl-menti fővárosokba helyezte át.
Al-Rantawi azt mondta, hogy az Egyesült Államok még a Biden-kormány idején és most, Trump visszatérésével is hajlandó volt feláldozni Jordánia érdekeit Izrael érdekeiért.
Al-Rantawi azt mondta: „Ha próbára teszik – két szövetséges közül kell választania – Washington elkerülhetetlenül habozás nélkül Izraelt fogja választani.”
Jordan helyzetét a függőségi kör csapdájának minősítette. Azt mondta: „Jordánia két tűz között van: egyrészt az (amerikai) segély tüze, másrészt a veszély tüze… az egységet és identitást fenyegető egzisztenciális izraeli fenyegetés között.”
Abu Nowar tábornok megismételte ezt az amerikai biztonsággal kapcsolatos szkepticizmust, megkérdőjelezve, hogy Jordánia fő nem NATO-szövetségesi státuszának van-e értelme a gyakorlatban. – Hivatkoznak ránk a NATO 5. cikkelyére? – kérdezte. „Ez aláássa az amerikaiak hitelességét.”
Ezzel az elszigeteltséggel szembesülve Ammanban a hangok Jordánia szövetségeinek felülvizsgálatára szólítanak fel. A királyság hagyományosan hűvös békét ápol a ramallahi Palesztin Hatósággal (PA), miközben távol tartja magát a Hamásztól és más ellenállási csoportoktól, Al-Rantawi szerint stratégiai hiba volt.
Azzal, hogy ragaszkodott a meggyengült ramallahi PA-val való különleges kapcsolathoz, al-Rantawi azt mondta: „Jordánia fejszét lőtt diplomáciája lábába.”
Jordánia helyzetét Katar, Egyiptom és Törökország helyzetéhez hasonlította, amelyek kapcsolatot tartottak fenn a Hamász palesztin csoporttal, és így megőrizték nyereségüket. „Kairó, Doha és Ankara kapcsolatot tartott fenn a Hamásszal, ami szintén megerősítette jelenlétét az Egyesült Államokban” – mondta. – Jordan önként hagyta el ezt a szerepet… vagy tévedésből.
Al-Rantawi azt sugallta, hogy ez a vonakodás a Jordánián belüli Muzulmán Testvériség megerősítésétől való belső félelemből fakad, de ennek az ára a regionális befolyás elvesztése, amikor Ammannak a legnagyobb szüksége van rá.
készül a legrosszabbra
Az elitek közti konszenzus az, hogy a „diplomáciai figyelmeztetések” ideje lejárt. Ammanban a nyelv a mobilitásra és a túlélésre összpontosított.
Február elején az állam hivatalosan újraindította kötelező katonai szolgálati programját, az úgynevezett „zászlószolgálatot”, amivel véget vetett egy 35 éves szünetnek. A jordán fegyveres erők szerint a lépés célja a „harci képességek fejlesztése, hogy lépést tartson a modern hadviselési módszerekkel” összetett regionális körülmények között.
Al-Abbadi tovább ment, és általános hadkötelezettséget kért a teljes felkészülés biztosítása érdekében. Azt mondta: „Kötelező hadkötelezettséget kérünk az államtól; Jordániában mindenkinek képesnek kell lennie fegyvert viselni.”
Sürgette a kulturális mozgósítást is. „Meg kell tanítanunk gyermekeinket legalább a héber nyelvre, mert aki ismeri a nép nyelvét, az meg van védve a gonosztól.”
A Husszein király (Allenby) hídi átkelőhelyek szigorú megfigyelésére szólított fel, és azt mondta: „Ha lassú, rejtett átszállások történnek… azonnal és habozás nélkül le kell zárnunk a hidakat.”
Miközben az izraeli igazságügyi minisztérium elkezdi átírni Ciszjordánia földügyi okiratait, kitörölve a palesztin tulajdonjogot a főkönyvekből, ahogy az otthonaikat is a földig törölték, Jordánia 1967 óta a legbizonytalanabb pillanattal néz szembe. A puffer kimerült, és az állam egyedül áll a vihar útjában.
„A világ beszédet mond, mindenki elítéli… és Izrael cselekszik” – mondta al-Abbadi. „Ha nem ébredünk fel… a stratégia a következő lesz: „vagy mi, vagy ők”. Nincs harmadik stratégia.”
Megjelenési Dátum: 2026-02-17 10:58:19
Forráslink: www.aljazeera.com
