Katie Porter a kormányzói pályázatát kisikló válságról beszél
SAN FRANCISCO – Katie Porter még mindig áll, ami mond valamit.
A kaliforniai alacsony frekvenciájú kormányzói verseny utoljára októberben vonzott sok embert, amikor Porter politikai gyászjelentését félkövér betűkkel írták.
Röviddel egy rövid és kínos TV-interjú után Porter megjelent egy több éves videóban, amelyben trágár szavakkal – emberiesség – bántalmazta a munkatársát! – Biden a kabinet egyik tagjával folytatott megbeszélésen tévedt be a videókockába.
Ez nem jó megjelenés egy olyan jelölt számára, aki már a temperamentumával és az érzelmi szabályozásával kapcsolatos kérdésekkel néz szembe. (Várj, kedves olvasó, egy pillanat alatt eljutunk az egész nemi alapú kettős mérce dologhoz.)
Az egykori Orange County kongresszusi asszony a legrosszabb sztereotípiának felelt meg, és ennyi. Úgy gondolják, hogy kampánya csalárd volt.
De nézd, ennyi hónappal később Porter pontosan ugyanabban a pozícióban van, mint korábban, mint az egyik legjobb versenyző egy makacsul formátlan és nyitott versenyben.
Gondolt-e valaha arra, hogy kilép a versenyből, ahogy egyesek sürgették, mások pedig láthatóan remélték, hogy látni fogják? (A gyanús 2021-es videó megjelenése egy-két ütés időzítésével és szándékával nyilvánvalóan nem volt véletlen.)
Nem, mondta, egy pillanatra sem.
Azt mondta: „Bárki, aki azt hiszi, hogy nyomást gyakorolhat Katie Porterre, soha nem próbálta megtenni.”
Porter bocsánatot kért, és sajnálatát fejezte ki feszült viselkedése miatt. Megígérte, hogy jobb lesz.
„Bizonyára tanul a hibáiból” – mondta a demokrata egy csésze tea mellett San Francisco pénzügyi negyedében ezen a héten. „Tényleg sok időt töltöttem azon, hogyan mutassam meg a kaliforniaiaknak, hogy ki vagyok, és hogy igazán törődöm azokkal, akik nekem dolgoznak. Vissza kell szereznem a bizalmukat, és a kampány valójában erről szól.”
Nem keres kifogást a durva viselkedésre, és nem harap, amikor erről a kettős mércéről kérdezik – bár megengedte, hogyan ünnepelték John Burton demokrata vezetőt, aki nem sokkal azelőtt halt meg, hogy Porter sírjának ásásával volt elfoglalva.
„Emlékeztető volt – mondta a kormányzói fajra mutatva –, hogy vannak más politikusok is, akik feljebb lépnek, erősek és harcolnak a helyesért és az igazságosért, és Kalifornia felkarolta őket.
Azt mondta, a választók olyan embert akarnak, aki nem hátrál meg.
Porter felhevítette a témát.
„Ha soha nem bántaná meg senki érzéseit, soha nem tenné felelőssé (JPMorgan Chase vezérigazgatója) Jamie Dimont, amiért nem gondolt arra, hogy az alkalmazottai nem tudnak megélni. Ha azt akarod, hogy mindenki szeressen, soha nem mondaná egy nagy gyógyszerész-vezérigazgatónak: „Te már nem gyártod ezt a rákgyógyszert. Meggazdagodtál, ugye?” „Ez egy olyan bátorság, amelyre büszke vagyok.”
Ráadásul – javasolta Porter – meg akarta mutatni, hogy személyiségében több van, mint a táblával hadonászó bosszúálló, amely vírusszenzációvá változtatta. A furcsa álláspont szerinte az volt, hogy kongresszusi megfigyelői szerepét az emberek felelősségre vonásával bízták meg. Kormányzónak lenni más dolog. Több szövetséges. Kevésbé konfrontatív.
Kampányszemlélete a következő volt: „mindenkit felhív, mindenhová elmegy” – még olyan helyeken is, ahol Portert esetleg nem látják szívesen –, meghallgat és tanul, kapcsolatokat épít, és megmutatja, hogy „készségem vagyok a kompromisszumra, képes vagyok tanulni és képes vagyok megváltoztatni a véleményemet”.
„Nagyon nehéz mindezt átadni azokban a táblás pillanatokban” – mondta.
Az idei kormányzójelöltekkel kapcsolatban az a pletyka, hogy kollektív unaloműek, mintha az A-listás csillogás hiánya és a szikra kidobása valamiféle halálos bűn lenne.
Porter nem veszi meg.
„Amikor azt mondjuk, hogy unalmas, azt hiszem, valójában azt mondjuk: „Nem vagyok 100%-ig biztos benne, hogyan fog ez az egész működni.” Az emberek várják, hogy történjen valami, hogy megkoronázzák a következő kormányzónkat. Nekünk nem lesz ilyen.”
Azt mondta, Gavin Newsom San Francisco nagy horderejű volt polgármestere volt, aki nyolc évet töltött alkormányzóként, mielőtt elnyerte az állam vezető állását. Elődje Jerry Brown dinaszta volt.
Bár az ezúttal indulók közül senki sem rendelkezik Newsom vagy Brown politikai származású vagy sakramentói hátterével, Porter szerint ez nem rossz.
„Valóban úgy gondolom, hogy ez a verseny nagyon izgalmas lehet Kalifornia számára” – mondta. „…Szerintem mindenki egy kis friss energiával érkezik erre a versenyre, és ez szerintem nagyon jó és egészséges.”
A beszélgetésben résztvevő tömeg lényegében Donald Trump volt, a nap, amely körül az egész mai politikai univerzum forog.
Természetesen Porter azt mondta, kormányzóként kiáll az elnökkel szemben. Kormányzatának minneapolisi lépései megdöbbentőek voltak. Furcsa makacssága a katasztrófa-elhárításban Kaliforniában.
De szerinte nem Trump okozta a tavalyi tüzet. Évtizedek óta nem drágították meg a lakhatást Kaliforniában.
„Amikor a gyerekeim azt mondják, hogy „nem tudom, szeretnék-e egyetemre menni Kaliforniába, mert nincs elég kollégiumi lakásunk”, Trump számos szörnyű támadást intézett a felsőoktatás ellen” – mondta Porter. „De ez egy hazai probléma, amellyel foglalkoznunk kell.”
Valójában „nagyon okos mindenkivel szemben, aki nem veszi tudomásul, hogy problémáink és politikai kihívásaink voltak jóval azelőtt, hogy Donald Trump a politikai horizontra emelte narancssárga fejét”.
Bár Kaliforniának „szüksége van valakire, aki meg tud védeni minket Trump ellen”, mondta Porter, „ezt nem lehet kifogásként felhozni arra, hogy miért nem foglalkozik ezekkel a szükséges politikai változtatásokkal”.
Még nem itta meg a teáját, de ideje volt távozni. A portás összeszedte a holmiját.
Éppen a San Francisco-i Urban League Forumon beszélt, és a Bay Bridge túloldalán tartott, hogy beszédet mondjon az oaklandi szakszervezeti dolgozókhoz.
A június 2-i előválasztás messze van. De Porter továbbra is harcban van.
Megjelenési Dátum: 2026-01-28 11:00:00
Forráslink: www.latimes.com
