Közreműködő: Amerika ezúttal nem titkolja, miért rombolja le a latin-amerikai nemzetet
A Nicolas Maduro venezuelai elnök elleni, január 3-i amerikai katonai támadást követően a Trump-kormányzat a hagyományos külpolitikai célkitűzések, például a kábítószer-kereskedelem elleni küzdelem vagy a demokrácia és a regionális stabilitás megerősítése helyett a venezuelai olajhoz való korlátlan hozzáférés iránti vágyát hangsúlyozta.
A művelet utáni első sajtótájékoztatóján Trump elnök azt állította, hogy az olajtársaságok fontos szerepet játszanak majd, és az olajbevételek segítik majd a további venezuelai beavatkozás finanszírozását.
Nem sokkal ezután a „Fox & Friends” műsorvezetői megkérdezték Trumpot erről a jóslatról.
„Nekünk vannak a világ legnagyobb olajvállalatai” – válaszolta Trump –, „a legnagyobbak, a legnagyobbak, és mi mindenen túl leszünk rajta”.
Az USA-Latin-Amerika kapcsolatok történészeként nem csodálkozom azon, hogy az olaj vagy bármely más árucikk szerepet játszik az Egyesült Államok régióval kapcsolatos politikájában. Ami azonban meglepett, az a Trump-kormányzat nyitottsága azzal kapcsolatban, hogy mennyi olaj motiválja Venezuelával kapcsolatos politikáját.
Amint azt nemrég részleteztem, az Egyesült Államok katonai beavatkozása Latin-Amerikában nagyrészt rejtett volt. És amikor az Egyesült Államok 1954-ben puccsot szervezett Guatemala demokratikusan megválasztott elnökének menesztésére, az USA elrejtette a gazdasági megfontolások szerepét ebben a műveletben.
Az 1950-es évek elejére Guatemala az amerikaiak által fogyasztott banán legfőbb forrásává vált, ahogy ma is.
A bostoni székhelyű United Fruit Company több mint 550 000 hektár guatemalai földterülettel rendelkezik, nagyrészt a korábbi diktatórikus rendszerekkel kötött megállapodásainak köszönhetően. Ezek a gazdaságok a szegény mezőgazdasági munkások intenzív munkáját igényelték, akik gyakran kényszerültek hagyományos földjeikről. Fizetése aligha volt stabil, és időről időre elbocsátásokkal és fizetéscsökkentéssel kellett szembenéznie.
A transznacionális vállalat Közép-Amerikában, számos karibi szigeten és Dél-Amerika egyes részein diktátorokkal és helyi tisztviselőkkel kötött hálózatot, hogy hatalmas vagyonra tegyen szert vasutak és banánültetvények számára.
A helyiek Pulpo-nak hívják – spanyolul „polip” –, mert a vállalat szerepet vállalt a régió politikájának, gazdaságának és mindennapi életének alakításában. A kolumbiai kormány brutálisan leverte a United Fruit dolgozóinak sztrájkját 1928-ban, több száz ember halálát okozva.
A vállalat hatalmas befolyása azokban az országokban, ahol működött, a közép-amerikai ország „banánköztársaság” imázsát alakította ki.
Guatemalában, a történelmileg szélsőséges egyenlőtlenségekkel jellemezhető országban 1944-ben széles körű koalíció jött létre, hogy egy népfelkelés során megdöntse elnyomó diktatúráját. A második világháború antifasiszta eszméitől ihletett koalíció az ország demokratikusabbá tételére és gazdaságának igazságosabbá tételére törekedett.
Évtizedekig tartó elnyomás után a nemzet demokratikusan megválasztotta Juan José Arévalót, majd Jacobo Árbenzt, aki alatt 1952-ben Guatemala földreform-programot hajtott végre, amely a föld nélküli mezőgazdasági munkásoknak saját, beépítetlen telkeket biztosított. Guatemala kormánya azt állította, hogy ezek a politikák igazságosabb társadalmat teremtenek Guatemala szegény, őslakos többsége számára.
A United Fruit elítélte Guatemala reformjait egy globális összeesküvés eredményeként. Azt állította, hogy Guatemala legtöbb szakszervezetét mexikói és szovjet kommunisták ellenőrizték, és a földreformot a kapitalizmus lerombolásának trükkjeként ábrázolták.
A United Fruit arra törekedett, hogy bevonja az Egyesült Államok kormányát a választott kormány politikája elleni harcába. Miközben tisztviselői panaszkodtak, hogy Guatemala reformjai megsértették pénzügyi befektetéseit és munkaerőköltségeit, a működésébe való beavatkozást egy szélesebb körű kommunista összeesküvés részének tekintették.
Tette ezt egy amerikai reklámkampányon és az akkoriban uralkodó antikommunista hisztéria kihasználásával.
A United Fruit vezetői már 1945-ben elkezdtek találkozni Truman-adminisztráció tisztviselőivel. A szimpatikus nagykövetek támogatása ellenére az Egyesült Államok kormánya láthatóan nem avatkozik be közvetlenül a guatemalai ügyekbe.
A társaság a Kongresszus felé fordult.
Jó kapcsolatokkal rendelkező lobbistákat bérelt fel, hogy Guatemala politikáját kapitalizmusellenességként és az Egyesült Államok elpusztítására irányuló kommunista összeesküvés részeként mutassák be. 1949 februárjában a Kongresszus több tagja kommunistának minősítette a guatemalai munkaügyi reformokat.
Claude Pepper szenátor a munka törvénykönyvét „egyértelműen szándékosan diszkriminatívnak nevezte ezzel az amerikai céggel szemben” és „egy géppuskának, amely ennek az amerikai cégnek a fejére irányult”.
Két nappal később John McCormack képviselő megismételte ezt a kijelentést, és pontosan ugyanazokat a szavakat használta a reformok elítélésére.
Henry Cabot Lodge Jr. szenátor, Lister Hill szenátor és Mike Mansfield képviselő szintén megismételték a United Fruit feljegyzésében felvázolt beszédpontokat.
Az MLA egyetlen szót sem szólt a banánról.
Hetvenhét évvel később számos visszhangot láthatunk a múltbeli beavatkozásokról, de most az Egyesült Államok kormánya lerántotta a rolót: a Maduro elleni támadást követő havi fellépésében Trump 21-szer mondta ki, hogy „olaj”.
Aaron Coy Moulton Texasban Stephen F. az Austini Állami Egyetem latin-amerikai történelmének docense, és a „Karibi véregyezmények: Guatemala és a hidegháborús harc a szabadságért” című könyv szerzője. Ez a cikk a The Conversation közreműködésével készült.
Megjelenési Dátum: 2026-01-16 04:20:00
Forráslink: www.latimes.com
