Közreműködő: Irán válsága az amerikai erkölcsi vezetés próbája
Jelenleg, ahogy ezt olvasod, az iráni tüntetők éles lőszerrel néznek szembe Teherán utcáin. A nők kivégzést kockáztatnak a hidzsáb eltávolítása miatt. Körülbelül 12-20 ezer ember halt meg a tüntetésekben. A rezsim gyenge, meggyengült a nukleáris programja elleni támadások miatt, a gazdasági összeomlással néz szembe, olyan népességgel, amely többször is a halált választotta az alávetettség helyett. Megnyílt az ablak a rendszerváltás támogatására. De gyorsan bezár.
A Trump-kormányzat kifejezte elkötelezettségét az iráni nép iránt. Most, a döntés pillanatával szemben, nyugtalanító tétovázás uralkodik. Ez nem pusztán egy újabb külpolitikai kihívás: ez egy bináris próbája annak, hogy az amerikai vezetésnek megvan-e még az akarata, hogy a kinyilvánított elvei szerint cselekedjen. Itt a kudarc, és megerősítjük, hogy a nemzetközi kapcsolatok teljesen elvesztették erkölcsi hatókörüket.
A harvardi Joseph Nye azt tanította, hogy a külpolitika etikája megköveteli a szándékok, eszközök és következmények integrálását. A jó szándék megfelelő végrehajtás nélkül katasztrofális eredményeket hoz. Szándékunkat kifejeztük. A kérdés az, hogy élünk-e az eszközökkel – vagy hagyjuk, hogy a bürokratikus óvatosság és a geopolitikai számítások megbénítsanak minket, amíg el nem múlik a lehetőség.
Az iráni rezsim egy 47 éves totalitárius teokrácia, amely terrorizálta lakosságát, szponzorálta a terrorizmust a Hezbollahtól a Hamaszig és a hutikig, drónokat szállított Oroszországnak ukrán civilek meggyilkolására, és nukleáris fegyvereket üldöz, miközben Amerika halálos ellenségének nyilvánította magát. Ali Hamenei legfelsőbb vezető megparancsolta a tüntetőknek, hogy „maradjanak a helyükön”. Az igazságszolgáltatás bejelentette, hogy minden résztvevő ellen eljárást indítanak moharrebeh – „Isten elleni ellenségeskedés” – miatt, amely súlyos bűncselekmény.
A nemzetközi baloldal mégis feltűnően hallgat, megdermedt a hatalomelemzésben és az identitáspolitikában. Sok ember tudatában szerte a világon az iráni tüntetők nem tudnak szolidaritást generálni, mert elnyomóikat – a mollahokat – a nyugati imperializmus áldozatai közé sorolják.
Ez a minta világszerte ismétlődik. Nigériában a jelentések szerint naponta 32 keresztényt öltek meg – csak 2025 első 220 napjában 7087-en. Öt év alatt több mint 50 000. Szudánban 3384 civil halt meg 2025 első felében. A Genocide Watch szerint ez a kilencedik szakasz: a pusztítás. A szükséges humanitárius segítségnek csak egy kis részét biztosították. A palesztinok szenvedései néha nemzetközi felháborodást váltanak ki. A szelektív erkölcs romboló és szándékos.
Tekintsük a Tudeh Pártot – az iráni kommunista baloldalt. Miközben a tüntetők fegyvertűzzel néznek szembe, elítélik a demonstrációt, figyelmeztetve az amerikai imperializmusra. Egyes progresszív iráni amerikai akadémikusok nyugatos és illegitimnek minősítették a változásra irányuló felhívásokat. Imperializmusellenességet alkalmaznak, hogy elhallgattassák az istenadta jogaikat követelő irániakat. Amikor az ideológia váltja fel az elvet, akkor erkölcsi vakságot kapunk szofisztika formájában.
A tét Iránon túl van. Amióta a modern nemzetállami rendszert az 1688-as vesztfáliai szerződés megszervezte, az állam szuverenitása a nemzetközi jog alapja. De pajzs lett a lakosságukat brutalizáló rezsimek számára. Az Egyesült Államok vezette nemzetközi rend 1945 után azt feltételezte, hogy a szuverén államok megvédik az állampolgárok alapvető jogait, és a nemzetközi közösség lépéseket tesz, ha nem. Választás előtt állunk: a polgárok védelmén alapuló szuverenitás, vagy a cinikus realizmus, ahol a hatalom tesz igazat.
Ami szükséges, az világos. Először is, egy világos nyilatkozatot arról, hogy az Egyesült Államok támogatja az iráni népnek azt a jogát, hogy saját kormányt válasszon, és nem fogadja el a mullah uralmának folytatását. Másodszor, a rezsim gazdasági alapjait célzó, fokozódó szankciók, miközben biztosítják, hogy a humanitárius segély eljusson az irániakhoz. Harmadszor, támogassa az erős kommunikációs infrastruktúrát, hogy a tüntetők a cenzúra erőfeszítései ellenére is koordinálhassanak. Negyedszer, diplomáciai elszigeteltség és szövetségépítés. Ötödször, az ellenzéki erők anyagi támogatása elegendő az egyensúly megbillentéséhez.
A kérdés az, hogy a Trump-adminisztráció elismeri-e ezt döntő próbatételnek – vajon megérti-e, hogy a kudarc itt minden tekintélyelvű rezsimnek azt jelzi, hogy a Nyugatnak nincs elszántsága, minden elnyomott lakosságnak, hogy az amerikai elvek üres retorika, minden szövetségesnek, hogy az amerikai kötelezettségvállalások veszélybe kerülhetnek.
Ha bezárjuk az ablakot – ha a bürokratikus tétovázás vagy az ellenzéktől való félelem megbénít bennünket – a rezsim újra össze fog tömörülni. Még brutálisabban fogja szétverni az ellenzéket. Több ezret hajtana végre. És meg lesz győződve arról, hogy a Nyugatból hiányzik az akarat, hogy érdemben szembeszálljon vele. Minden ellenfél morálja növekedni fog. Minden kolléga megkérdőjelezi szavainkat.
De ha lépéseket teszünk – ha valódi támogatással haladunk a mollák eltávolítása érdekében –, akkor megerősítjük, hogy az erkölcsi elvek továbbra is számítanak a nemzetközi ügyekben. Bemutatjuk, hogy az amerikai rendszer zsidó-keresztény alapja továbbra is létfontosságú és működőképes. Megmutatjuk, hogy az egyetemes emberi méltóság továbbra is hűségünk alá tartozik, a szabadságot továbbra is érdemes megvédeni árral és kockázattal.
Az amerikai alapítók a jogokat a Teremtőtől származnak, nem az államtól. Olyan köztársaságot hoztak létre, amely elfogadta a transzcendens erkölcsi törvényt az emberi jog alapjaként. Thomas Jefferson úgy vélte, hogy a zsarnoksággal szembeni ellenállás Istennek való engedelmesség. Az iráni nép azt kéri tőlünk, hogy tartsuk tiszteletben ezeket az elveket – nem absztrakt módon, hanem konkrétan.
Annak ellenére, hogy tudták a költségeket, a tüntetők felálltak. A kínzás és a kivégzés ellenére szabadságot követelt. Bízik abban, hogy Amerika a geopolitikai számításokon túlmutató valamit képvisel. Most eljött a döntés ideje. Nem a következő hónapban, nem további tanulmányozás után, nem akkor, amikor megfelelőek a feltételek. Jelenleg. És ezen a döntésen nemcsak Irán sorsa múlik, hanem az egész nemzetközi rend erkölcsi hitelessége is, amelyet állítólag védünk.
Támogathatjuk az iráni nép azon erőfeszítéseit, hogy elűzzék a mollahokat, vagy habozhatunk, és nézhetjük, ahogy egy újabb lehetőség elúszik a szabadságra. A történelem rögzíti, amit választottunk.
Daniel J. Arbes a Zerion Investments alapítója, a Külkapcsolatok Tanácsának élethosszig tartó tagja, valamint a No Labels, a kétpárti együttműködést támogató politikai csoport társalapítója.
Megjelenési Dátum: 2026-01-23 20:33:00
Forráslink: www.latimes.com
