Miért jelentené a NATO „végét” egy Grönland elleni amerikai támadás – Nemzeti
Miközben Donald Trump amerikai elnök továbbra is Grönland annektálásával fenyeget, a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) – amelynek Kanada is tagja – jövője veszélyben van.
Órákkal azelőtt, hogy Grönland és Dánia külügyminiszterei szerdán a Fehér Házban találkoztak volna az Egyesült Államok vezető tisztségviselőivel, Trump a Truth Social közösségi média felületén szorgalmazta a sziget amerikai ellenőrzését.
„A NATO sokkal félelmetesebb és hatékonyabb lesz, ha Grönland az Egyesült Államok kezében van” – írta Trump. „Ennél kevesebb elfogadhatatlan.”
Grönland a Dán Királyság autonóm régiója, a NATO katonai szövetség tagja. A múlt héten Trump utalt egy lehetséges lépésre.
„Ha nem a könnyebben csináljuk, akkor a nehezebben fogjuk megcsinálni” – mondta.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
4:55 A NATO-országok aggódnak az Északi-sarkvidék biztonsága miatt, mivel Trump ragaszkodik Grönland tulajdonjogához
Az 5. cikk a 76 éves katonai szövetség egyik alapelve, és kimondja, hogy „a NATO-tagállam elleni fegyveres támadást valamennyi tag elleni támadásnak kell tekinteni, és minden tag köteles a segítségére lenni”.
Erre a cikkre csak a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után hivatkoztak.
A szövetségnek soha nem kellett megküzdenie azzal, hogy egyik tag megtámadja a másikat.
„Bár a NATO túlélte a múltban a tagjai közötti feszültségeket, tényleges belső támadásra nincs példa” – mondta Nicole Covey, a Kanadai Globális Ügyek Intézetének munkatársa.
Szerezzen országos híreket
A Kanadát és az egész világot érintő hírekért iratkozzon fel a legfrissebb hírekre, amelyeket közvetlenül Önnek küldenek, amikor azok történnek.
„Végül is bevett norma, hogy a szövetségesek ne támadják egymást, ha bármilyen pozitív kapcsolatot szeretnének fenntartani” – mondta.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
Gaël Rivard-Piché, a CDA Intézet ügyvezető igazgatója szerint nem valószínű, hogy a szövetség életben maradna, ha az Egyesült Államok, a szövetség de facto vezetője megtámadna egy másik tagot.
„Úgy gondolom, hogy ha az Egyesült Államok megtámad egy NATO-szövetségest, az a szövetség vége lenne. Nem értem, hogy a szövetség hogyan élne túl egy ilyen eseményt. Nem számítok katonai invázióra, de ki tudja, ugye?” Azt mondta.
1:04 Trump azt mondja, hogy az USA átveszi Grönlandot, „akár tetszik, akár nem”
Miközben Trump fokozta retorikáját, több NATO-szövetséges, köztük Kanada is kiállt Dánia és Grönland mellett, néhány európai ország pedig szerdán bejelentette, hogy csapatokat küld Grönlandra az Északi-sarkvidék biztonságának erősítésére.
Bár Mark Carney miniszterelnök azt mondta, hogy Mary Simon főkormányzó egy meg nem határozott időpontban látogat el, egyelőre nem világos, hogy a kanadai csapatok részt vehetnek-e ebben az erőfeszítésben.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
A Global News megkereste a kanadai erőket.
Carney azonban a közelmúltban azt mondta, hogy a NATO biztonságot tud nyújtani Dánia területén, ahogyan a szövetség teszi az összes tag számára.
„Partnerek vagyunk a NATO-ban. Ez egy kölcsönös védelmi szövetség. Mi tudjuk ezt a biztonságot biztosítani. NATO-ként biztonságot tudunk nyújtani az egész NATO számára, beleértve Grönlandot is” – mondta Carney miniszterelnök a múlt héten Kanada párizsi nagykövetségén újságíróknak.
„Grönland jövője kizárólag Grönland és Dánia döntése – ez az ő döntésük.”
trend most
Az RCMP jelentése szerint a Bishnoi banda „az indiai kormány nevében dolgozik”
François Legault a választások közeledtével lemond quebeci miniszterelnöki posztjáról
Covey szerint mind a NATO, mind az EU vezetőinek válasza „elvárható”.
„Grönlandot fenyegeti az Egyesült Államok, és mind az EU, mind a NATO vezetésének hitelességét rontaná, ha nem támogatnák nyíltan Grönlandot” – mondta.
Rivard-Piché szerint azonban a tagállamoknak is kemény utat kell bejárniuk, hogy ne haragítsák fel Trumpot.
„Ez egy bot és egy sárgarépa, de a botjuk nem túl nagy” – mondta, megjegyezve, hogy még mindig az Egyesült Államok veszi fel a NATO költségvetésének legnagyobb részét.
11:42 Kanada a „kudarcmentes küldetésben” van, hogy elérje a NATO 2%-os védelmi kiadási célját – közölte a Fed
Az Atlantic Council szerint az USA 928 milliárd dollárt költ védelmi költségvetésére, ami majdnem kétszerese Európa és Kanada költségvetésének.
A történet a hirdetés alatt folytatódik
Rivard-Piché szerint Kanada és szövetségesei számára az Egyesült Államoktól való évekig tartó függés miatt saját védelmi képességeik sebezhetővé váltak egy ilyen forgatókönyvvel szemben.
„Szükséges kritika volt Kanadával szemben, és azt, hogy az elmúlt évtizedekben nem fektettünk annyit a védelembe, de most fel kell lépnünk” – mondta.
Júniusban Kanada más NATO-országokhoz csatlakozott, és költségvetésének öt százalékát védelmi kiadásokra fordítja 2035-ig. Rivard-Piché szerint ennek nagy részét valószínűleg Kanada északi-sarkvidéki képességeinek erősítésére fordítják.
Még több videó a világról
„Technológiai képességeinkbe fektetünk annak érdekében, hogy növeljük a helyzetfelismerést minden területen, a tengerfenéktől az űrig. Fejlett technológiába és víz alatti technológiába fektetünk be, hogy valóban figyelemmel kísérhessük a területet, és tudjuk, mi történik” – mondta.
Dánia kijelentette, hogy Trump állításai Oroszország és Kína közvetlen fenyegetéseiről Grönlanddal szemben nem igazak.
„Azt mondani, hogy ez a terület tele van kínai és orosz hajókkal, nem tükrözi a valóságot” – mondta Rivard-Piché.
A grönlandi katonai konfliktus valószínűsége „rendkívül távoli”, de „nem nulla” – mondta Covey.
Azt mondta: „Logikailag elképzelhetetlen egy grönlandi katonai konfliktus a NATO-szövetségesek között, de a Trump-adminisztráció már bebizonyította, hogy hajlandók kiszámíthatatlan módon cselekedni.”
© 2026 Global News, a Corus Entertainment Inc. részlege.
Megjelenési Dátum: 2026-01-14 21:40:11
Forráslink: globalnews.ca
