Moszkva szerint az Egyesült Államok új biztonsági stratégiája összhangban van Oroszország jövőképével

Oroszország üdvözölte Donald Trump új bejelentését Az Egyesült Államok nemzetbiztonsági stratégiája„nagyrészt összhangban” Moszkva megközelítésével.

Az amerikai kormányzat által a múlt héten nyilvánosságra hozott 33 oldalas dokumentum azt sugallja, hogy Európának „civilizációs törléssel” kell szembenéznie, és Oroszországot fenyegetésként jelöli meg az Egyesült Államok számára.

A jelentés további prioritásai közé tartozik a külföldi befolyás elleni küzdelem, a tömeges bevándorlás felszámolása és az uniós „cenzúra” vélt gyakorlatának elutasítása.

Több uniós tisztviselő és elemző visszavetette a stratégiát, megkérdőjelezve a szólásszabadságra való összpontosítást, és a Kreml által használt nyelvezethez hasonlítva.

„Az általunk tapasztalt kiigazítások… nagyrészt összhangban vannak nézetünkkel” – mondta Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője a TASZSZ orosz állami hírügynökségnek vasárnap megjelent interjújában.

„Pozitív lépésnek tartjuk ezt” – mondta, hozzátéve, hogy Moszkva továbbra is elemzi a dokumentumot, mielőtt határozott döntést hozna

A stratégia lágyabb nyelvezetet alkalmaz Oroszországgal szemben, amitől az EU tisztviselői attól tartanak, hogy gyengítheti Moszkva reakcióját a háború befejezésére.

A dokumentumban az EU-t hibáztatják a konfliktus lezárására irányuló amerikai erőfeszítések akadályozásáért, és kijelenti, hogy az Egyesült Államoknak „újra kell állítania Oroszország stratégiai stabilitását”, ami „stabilizálja az európai gazdaságot”.

Úgy tűnik, hogy támogatja a kontinens politikájának befolyásolására irányuló erőfeszítéseket, megjegyezve, hogy az Egyesült Államok politikájának prioritásként kell kezelnie „Európa jelenlegi pályájának megakadályozását az európai nemzetek között”.

Az új jelentés a „nyugati identitás” helyreállítását is sürgette, és azt állította, hogy Európa „20 éven belül felismerhetetlen lesz”, és gazdasági gondjait „meghaladta a civilizációs eltörlés valós és mindig jelenlévő lehetősége”.

„Nem világos, hogy bizonyos európai országok elég erős gazdasággal és hadsereggel rendelkeznek-e ahhoz, hogy megbízható szövetségesek maradjanak” – áll a dokumentumban.

Ezzel éles ellentétben a dokumentum a „hazafias európai pártok” befolyását ünnepli, és kijelenti, hogy „Amerika bátorítja európai politikai szövetségeseit a szellem eme újjáéledésére”.

Miközben az EU folyamatban lévő tárgyalásokat folytat a Trump-adminisztrációval az ukrajnai békemegállapodás megkötéséről, egyes tisztviselők hangsúlyozták régóta fennálló kapcsolatukat az Egyesült Államokkal, miközben „kérdéseket” tettek fel a dokumentummal kapcsolatban.

„Az USA továbbra is a legfontosabb szövetségesünk marad a (NATO) szövetségben. Ez a szövetség azonban a biztonságpolitikai kérdések megoldására összpontosít” – mondta Wadeful német külügyminiszter pénteken.

„Úgy gondolom, hogy a véleménynyilvánítás szabadságával vagy a szabad társadalmunk szerveződésével kapcsolatos kérdések nem szerepelnek (a stratégiában), legalábbis ami Németországot illeti” – tette hozzá.

Az Európai Külkapcsolatok Tanácsa, egy agytröszt azonban azt állította, hogy a dokumentum „a szélsőjobboldalra helyezi magát”.

„Az a nyelvezet, amely egyébként csak a Kreml őrült elméjéből jön ki” – írta Carl Bildt, az ECFR alelnöke és volt svéd miniszterelnök a közösségi médiában.

egyre közelebb került az Egyesült Államokhoz A szélsőjobboldali AfD párt Németországbanamelyet a német hírszerzés szélsőjobboldalinak minősít

Az „Amerika az első” üzenetet hirdetve a stratégia szerint az Egyesült Államok az állítólagos kábítószer-csempész hajókat akarja célba venni a Karib-tengeren és a Csendes-óceán keleti részén, figyelembe véve a lehetséges venezuelai katonai akciókat.

Az Egyesült Államok a védelmi kiadások növelésére sürgette Japánt, Dél-Koreát, Ausztráliát és Tajvant.

A kongresszusi demokraták arra figyelmeztettek, hogy a dokumentum alááshatja az Egyesült Államok külkapcsolatait.

Jason Crowe, Colorado képviselője, aki a képviselőház titkosszolgálatot és fegyveres erőket felügyelő bizottságának tagja, a stratégiát „katasztrofálisnak nevezte Amerika helyzetét a világban”.

Gregory Meeks New York-i képviselő szerint „értékalapú, feladva az Egyesült Államok több évtizedes vezetését.