„Nem fogok megfélemlíteni”: Jack Smith volt különleges jogtanácsos védi Trump nyomozását
WASHINGTON – Jack Smith volt különleges jogtanácsos csütörtökön megvédte megállapításait, miszerint Trump elnök „tudatosan megsértette a törvényt” a 2020-as elnökválasztás eredményének megdöntésére tett erőfeszítései során, és azt mondta a törvényhozóknak, hogy a republikánusok erőfeszítései a vizsgálat hiteltelenítésére „hamisak és félrevezetőek”.
„Hazánkban senki sem állhat a törvények felett, és (Trumpot) a törvény legteljesebb mértékben elszámoltathatónak kell lennie. Szóval ezt tettem” – mondta Smith egy heves, ötórás meghallgatáson a képviselőház igazságügyi bizottsága előtt.
Smith az Igazságügyi Bizottság elnöke, Jim Jordan (R-Ohio) kérésére jelent meg, aki azzal vádolta, hogy politikailag motivált nyomozást folytatott le, és „elfojtott egy magas tisztségre jelöltet”.
„Mindig is a politikáról volt szó, és mindent hajlandóak voltak megtenni Trump elnök megszerzéséért” – mondta Jordan.
Jordan „színpadnak és koreografáltnak” nevezte a január 6-i felkeléssel kapcsolatos nyomozást, és azt mondta, Smith „lyukat fújt volna az első kiegészítésbe”, ha hagyták volna folytatni Trump elleni vádjait.
Trump többször is felszólította Smith-t, hogy álljon bíróság elé a nyomozás miatt, kérte az elbocsátását, és javasolta, hogy Atty. Pam Bondi tábornok, kérjük, vegye figyelembe a viselkedését.
Smith a meghallgatáson azt mondta: „Biztos vagyok benne, hogy mindent megtesznek, ami tőlük telhető (az elítélésem érdekében), mert az elnök erre utasította őket.”
Smith 2023-as vizsgálata megállapította, hogy Joe Biden 2020-as győzelme után Trump hónapokig tartó dezinformációs kampányt vezetett az eredmények hiteltelenítésére, amit egy felhívás hangfelvétele is bizonyít, amelyben Brad Raffensperger georgiai külügyminiszterre kényszerítette, hogy „keresse meg a 11 780 szavazatot”.
Trump választási viszályok megteremtésére tett erőfeszítései a 2021. január 6-i Capitoliumi felkelésben csúcsosodtak ki – mondta Smith. Az elnök utasította a randalírozókat, hogy hagyják abba a választási eredmények hitelesítését – mondta.
A múlt hónapban a bizottság előtti zárt ajtók mögötti tanúvallomásában Smith elmondta, hogy az igazságügyi minisztérium erős bizonyítékalapot épített ki Trump bűnözői terveiről a választások megdöntésére.
Egy másik ügyben azt állították, hogy az elnök illegálisan titkosított dokumentumokat tartott Mar-a-Lago klubjában a veszteség után.
Trumpot 2023 júniusában elítélték a dokumentumügyben, majd később választási összeesküvés és csalás vádjával. Mindkét ügyet a 2024-es választásokon aratott győzelmét követően az elnöki mentelmi jog alapján megszüntették.
Nyitó beszédében Smith megismételte megállapításait.
„Trump elnököt azért emelték vád alá, mert a bizonyítékok azt bizonyították, hogy tudatosan megszegte a törvényt, pontosan azokat a törvényeket, amelyek betartására esküt tett” – mondta. „Ahelyett, hogy elfogadta volna vereségét, Trump elnök egy bűnözői tervet hajtott végre az eredmények megdöntésére és a hatalom törvényes átruházásának megakadályozására.”
A republikánusok azt állították, hogy az igazságügyi minisztérium telefonbeszélgetésekre vonatkozó idézései az ügyészi hatalommal való visszaélésnek minősülnek, és a legmagasabb szintű kormányzati tisztviselők megfigyelését jelentik.
Smith azt válaszolta, hogy az ilyen adatok megszerzése „gyakori” az összeesküvés-vizsgálatokban, és a feljegyzések a hívások dátumát és időpontját mutatják – nem a tartalmat –, beleértve a 2021. január 6. körüli napokat is.
Jordan megkérdőjelezte a különleges jogtanácsos személykiválasztással kapcsolatos döntését, amelybe bevonták az igazságügyi minisztérium nyomozóit, akik Trump kampányát vizsgálták a 2016-os elnökválasztáson Oroszországgal való állítólagos összejátszás miatt.
„A demokraták 10 éven át – egy évtizeden át – Trump elnök után mentek, és soha nem szabad elfelejtenünk, amit tett” – mondta.
Smith, aki azóta otthagyta az igazságügyi minisztériumot, hogy egykori helyettesével magáncéget nyisson, gyorsan megvédte csapata feddhetetlenségét, mondván, hogy Trump azóta is megtorlást követel az ügyészek, az FBI-ügynökök és a kisegítő személyzet ellen az ügyekben való részvételük miatt.
„Azok az elhivatott közalkalmazottak a legjobbak közülünk” – mondta. „Attól tartok, hogy a jogállamiság olyan régóta működik hazánkban, hogy sokan közülünk természetesnek vettük.”
A meghallgatás rendszeresen vitákba bonyolódott a pártok riválisai között, Darrell Issa (R-Vista) képviselő csípős vádakat emelt Smith ellen, Jamie Raskin (D-MD) képviselővel összecsapott az eljárás miatt, és „utálattal” vesztegette az idejét a tanúk padsoránál.
A GOP bizottságának tagjai megpróbáltak lyukat szúrni Smith következtetéseibe a január 6-i eseményekkel kapcsolatban. Jasmine Crockett (D-Texas) képviselő azzal vádolta a bizottság republikánusait, hogy megpróbálták „újraírni a január 6-i történelmet”.
A meghallgatás közepette Trump „elbutult állatnak” nevezte Smitht a Truth Social bejegyzésében, ahol ismét azt javasolta igazságügyi minisztériumának, hogy vizsgálja meg a volt különleges jogtanácsost.
– Nem fogok félni – mondta Smith. „Követtük a tényeket és követtük a törvényt. Ez az eljárás kétséget kizáróan bizonyítékot eredményezett arra vonatkozóan, hogy súlyos bűncselekményeket követett el. Nem fogok úgy tenni, mintha ez nem történt volna meg, mert megfenyegetett.”
A meghallgatásra Trump továbbra is hamisan állítja, hogy ő nyert 2020-ban.
„Ez egy elcsalt választás volt. Ezt mindenki tudja. És mellesleg olyan adatok kerülnek napvilágra, amelyek még világosabban mutatják ezt” – mondta Trump a Fehér Ház keddi sajtótájékoztatóján.
Másnap a svájci Davosban a globális közönséghez fordulva azt mondta, hogy „hamarosan vád alá helyezik az embereket tetteikért”.
Megjelenési Dátum: 2026-01-22 22:44:49
Forráslink: www.latimes.com
