Pénteken nem született döntés a Trump-vámok ügyében
Egy teherhajó kiköt New York kikötőjében 2025. november 19-én New Yorkban. Spencer Platt Getty Images A Legfelsőbb Bíróság pénteken nem döntött a Donald Trump elnök által bevezetett átfogó vámok jogszerűségéről, így a piacok továbbra is olyan döntésre várnak, amelynek messzemenő hatásai lehetnek a kereskedelempolitikára és az Egyesült Államok költségvetési helyzetére. Voltak találgatások, hogy a tarifahatározatot pénteken hozzák meg, de a Legfelsőbb Bíróság csak egy véleményt adott ki a napra, és az nem volt összefüggésben a tarifákkal. Nem világos, hogy mikor születik meg a tarifális határozat. Amikor megérkezik, a határozat két kérdéssel foglalkozik: Az adminisztráció felhasználhatja-e az abban foglalt rendelkezéseket. A Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatalmak Törvénye értelmében vámokat kell kivetni, és ha ez nem indokolt, az USA-nak vissza kellene fizetnie a vámokat már megfizetett importőröknek. A végső döntés azonban a kettő között is lehet. A bíróságnak lehetősége van arra, hogy az IEEPA értelmében korlátozott hatáskört biztosítson, és csak korlátozott visszafizetést írjon elő, valamint számos más lehetőséget is kínál a Wall Streeten szorosan figyelt kényes ügy kezelésére. Sőt, ha a Fehér Ház elveszíti is az ügyet, más eszközök állnak a rendelkezésére. A törvényben hivatkozott sürgősségi jogosítványok nem kötelesek tarifákat kivetni. Bővebben A CNBC híradása a tarifákról Maga Scott Besant pénzügyminiszter csütörtökön azt mondta, hogy „zavaros” döntésre számít. „Nincs kétségünk afelől, hogy képesek vagyunk továbbra is megközelítőleg azonos szinten beszedni a vámokat, ami az összbevételt illeti” – mondta Bessant Minneapolisban. „Ami kétséges, és ez valóban szégyen az amerikai nép számára, hogy az elnök elvesztette azt a rugalmasságot, hogy a vámokat a nemzetbiztonság, a tárgyalások befolyása érdekében alkalmazza.” Megoldás” – mondta Torres. „Trump elnök nagyon ambiciózusan igyekszik megvalósítani ezt a napirendet az ilyen döntéssel kapcsolatos esetleges viták ellenére.” Hozzátette: „A vámok leállítása rossz lenne az ambíciók megerősítéséhez. Ez rossz lenne a költségvetési feltételeknek, a kamatok magasabbak lennének.” „De jót tenne a vállalati bevételeknek. Alacsonyabbak lesznek az inputárak, és könnyebb lesz a kereskedés.” Az adminisztrációs tisztviselők számos lehetőséget hivatkoztak arra, hogy ne engedjék a bíróság döntését. A Kalshi piaci előrejelzési oldal mindössze 28%-os esélyt mutat arra, hogy a bíróság a kiszabott tarifák mellett dönt. Torres szerint cége ügyfelei is erre számítanak. Besant szerint az adminisztráció a legtöbb kereskedelmi törvény közül legalább három másik lehetőséget megtarthatna. A tarifák azonban aggodalomra adnak okot, hogy a tarifák nyomást gyakorolhatnak az adminisztrációra és a költségvetési hiány csökkentésére irányuló erőfeszítésekre. „A bíróságnak nagy mozgástere van a határozatok meghozatalában, de a bíróság nem korlátozza a jövőbeni tarifák alkalmazását. Salvatore és Bradley Tian jegyzetében nyilatkozott. „A becslés korlátozott hatással volt az inflációra, miközben a kereskedelmi hiány csökkent, ellentétben azzal a várakozással, amely szerint a vámok megakadályozzák az Egyesült Államokat abban, hogy a globális kereskedelmi fórum tagjává váljon. Ám a kereskedelmi egyensúlytalanság októberben elérte a legalacsonyabb szintet a pénzügyi válság 2009-es vége óta, amikor az import a válság okozta recesszió miatt meredeken esett.
Megjelenési Dátum: 2026-01-09 15:33:40
Forráslink: www.cnbc.com
