Trump 10 milliárd dollárra perli a BBC-t: Íme a mélypont

Donald Trump amerikai elnök fokozta jogi vitáját a BBC-vel, és 10 milliárd dollárra perelte a műsorszolgáltatót egy rágalmazási perben, amelyet hétfőn indítottak.

Az elnök jogi csapata a múlt hónapban egymilliárd dolláros perrel fenyegette meg a BBC-t, miután sugárzott egy dokumentumfilmet, amelyben Trump 2021. január 6-i beszédét úgy szerkesztették meg, hogy az egyértelműen arra buzdítsa híveit, hogy támadják meg az Egyesült Államok Capitoliumát.

De a Rágalmazási ügy A floridai szövetségi bíróságon hétfőn este benyújtott beadványában Trump jogi csapata azt mondta, hogy most 10 milliárd dolláros kártérítést követelnek, és azzal vádolják a műsorszolgáltatót, hogy „hamis, rágalmazó, megtévesztő, rágalmazó, lázító és rosszindulatú Trump elnökábrázolásokat készített”.

A BBC tudta, hogy per jön, és a múlt hónapban válságmódba váltott, amikor aggályok merültek fel a dokumentumfilmmel kapcsolatban, és a főigazgató és a híradó vezetője is lemondott.

A műsorszolgáltató a múlt hónapban bocsánatot kért az elnöktől, és beleegyezett, hogy többé nem sugározzák a dokumentumfilmet. De kártérítési felhívását elutasították. Trump eközben azt mondta, hogy „kötelessége” perelni, és azzal vádolta a vállalatot hétfőn, hogy „szörnyű szavakat” ad a szájába.

2024 októberében a BBC sugározta a „Trump: A második esély?” Egy Panoráma című dokumentumfilmet reklámoz, ahol Trump 2021. január 6-án a támogatókhoz szól.

A Panoráma című műsorban Trump azt mondta: „Sétálunk a Capitoliumig… és ott leszek veled. És harcolni fogunk. Pokolian fogunk harcolni.”

Mint ilyen, a szerkesztés a beszédének két különálló részét egyesítette, de ezt nem jelezték a hallgatóságnak, így úgy tűnt, hogy egyetlen nyilatkozatban egyértelműen lázadásra utasította támogatóit.

Nem úgy volt, ahogy Trump azt mondta: „Sétálunk a Capitoliumig, és szurkolni fogunk bátor szenátorainknak, kongresszusi képviselőinknek és nőinknek.”

Sokkal később (valójában körülbelül 54 perccel később) Trump ekkor azt mondta: „És ott leszek veled. És harcolunk. Pokolian harcolunk.”

Trump beszéde hírhedtté vált, mivel a beszéd után Trump hívei leereszkedtek a Capitoliumra, összecsaptak a rendőrökkel, és több tüntető bement az épületbe. Trump ekkor felszólította a zavargások résztvevőit, hogy „most menjenek haza”.

Úgy tűnik, hogy a dokumentumfilm akkor még nem keltett feltűnést, de a vágási folyamat igen, amikor megjelent A BBC korábbi tanácsadója, Michael Prescott által írt feljegyzés kiszivárgott a sajtóbaamelyben bírálta a BBC szerkesztői színvonalát.

A reflektorfénybe került Panorama dokumentumfilmet nem a BBC készítette, hanem az October Films nevű, harmadik féltől származó produkciós cég. Ennek ellenére kérdéseket tettek fel, hogy miért hagyták jóvá felülvizsgálatra és sugárzásra. A dokumentumfilm már nem nézhető meg a BBC iPlayeren.

Trump polgári panasza azzal vádolja a BBC-t, hogy „hamis, rágalmazó, megtévesztő, rágalmazó, lázító és rosszindulatú Trump elnökábrázolást” készített egy 2024 előtt egy héttel bemutatott dokumentumfilmben. választás

A kereset azt is állítja, hogy a dokumentumfilmet „a választások kimenetelének Trump elnök rovására történő beavatkozási és befolyásolási pimasz kísérlet részeként készítették”.

A kereset azt állítja, hogy „a Panoráma dokumentumfilmmel kapcsolatos aggodalmakat belsőleg is felvetették a megjelenés előtt, de a BBC figyelmen kívül hagyta ezeket az aggályokat, és nem tett korrekciós lépéseket”.

A CNBC kommentárt kért a BBC-től Trump perével kapcsolatban, amely 5 milliárd dolláros kártérítést követel mind a két vádpontban: rágalmazás és a floridai megtévesztő és tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatokról szóló törvény megsértése.

Trump jogi csapata először novemberben írt a BBC-nek, és részletezte állításaikat. a levél, Amit teljes egészében a Sky News tett közzéazt mondta, hogy a műsor sugárzása „Trump elnöknek óriási anyagi és hírnévi károkat okozott”.

Arra figyelmeztetett, hogy Trump egymilliárd dolláros kártérítést perel, ha a vállalat nem ad ki „teljes és méltányos visszavonást”, „bocsánatot kér az elnöktől a károkért és nem fizet kártérítést”.

Trump a múlt hónapban a Fox Newsnak azt mondta, hogy január 6-i beszédét „lemészárolták” a Panorama szerkesztőben, és azt mondta, hogy „kötelessége” perelni. Hétfőn Trump azt mondta újságíróknak a Fehér Házban, hogy „látni fog, hogy beperelek a BBC-vel, amiért a számba adtam a szavaimat”, hozzátéve:

„Szó szerint szavakat adtak a számba. Olyan dolgokat mondtak nekem, amiket soha nem mondtam.”

A BBC még nem kommentálta a hétfőn benyújtott keresetet, de bocsánatot kért Trumptól, miközben elutasította a kártérítési felszólítását.

A BBC a múlt hónapban közleményt adott ki, amelyben a következőket mondta: „Tisztában vagyunk vele, hogy a szerkesztésünk azt a benyomást keltette, hogy a beszéd egy folyamatos részét mutatjuk be, ahelyett, hogy a beszéd két különböző pontját idéztük volna.”

„Ennek eredményeként azt a benyomást keltette, hogy Trump elnök közvetlen erőszakos fellépésre szólított fel. A BBC elnézést kér ezért a tévedésért” – fogalmazott, hozzátéve, hogy „nem állt szándékában félrevezetni”.

A BBC megjegyezte Decemberi híradás. 16 A társaság ügyvédei hosszasan reagáltak az elnök állításaira, azzal érvelve, hogy a szerkesztésben nem volt rosszindulat, és Trumpot nem bántotta a műsor, amelyet a sugárzás után újraválasztottak.

A BBC News azt is megjegyezte, hogy a vállalat ügyvédei azt mondták, hogy a BBC-nek nincs és nem is volt joga terjeszteni a Panoráma műsort az egyesült államokbeli csatornákon, és az Egyesült Királyság nézőire korlátozódik.

Ahogy megjelentek a szélhámos dokumentumfilm-szerkesztésről szóló hírek, a BBC válság üzemmódba lépett, Tim Davey főigazgató és Deborah Ternes, a hírügynökség vezetője pedig az ezt követő dühöngésben lemondott. Ez azonban nem volt elég ahhoz, hogy megakadályozzák a BBC szerkesztési normáival kapcsolatos kérdéseket.

Nem világos, hogyan reagálnak majd a BBC ügyvédei Trump keresetére, de kísértést érezhetnek, hogy megegyezzenek Trumppal, hogy elkerüljék az esetlegesen hosszadalmas és költséges bírósági eljárást. Ennek ellenére a BBC szóvivője korábban azt mondta, hogy bár a vállalat „mélyen sajnálja” a dokumentumfilm szerkesztését, „határozottan nem értenek egyet azzal, hogy van alapja a rágalmazási követelésnek.

A brit kormány megvédte a vállalatot, Lisa Nandy kulturális miniszter pedig különbséget akart tenni a „szerkesztői hibák” és a BBC kritikusai között, akik szerinte „könyörtelen támadást indítottak maga az intézmény ellen”. Eközben Keir Starmer brit miniszterelnök kijelentette, hogy hisz egy „erős és független BBC-ben”.

Nem ez az első alkalom, hogy Trump jogi lépéseket tesz a nagy médiacégek ellen, és az elmúlt években pert indított a Wall Street Journal, a CNN, a CBS, az ABC és a New York Times ellen. Néhány ügyet elintéztek, néhányat pedig elutasítottak.

– Sam Meredith, a CNBC munkatársa hozzájárult ehhez a jelentéshez.