Négy éve az ukrajnai háború után Európa készen áll a saját hadseregére?
Európa az elmúlt négy évben küzdött, hogy egyesüljön az Ukrajna elleni teljes körű orosz invázió kihívásaival szemben.
Az orosz fenyegetés és az Egyesült Államokkal szembeni feszültségek növekedése Donald Trump elnöksége alatt olyan felvetésekhez vezetett, hogy Európa megosztottságára, elbocsátására és védelmi erőfeszítéseinek megkettőződésére az egységes európai hadsereg a válasz. Az ötlet majdnem egyidős a második világháború utáni európai együttműködéssel, de 2026-ban heves vita tárgyát képezte.
A davosi Világgazdasági Fórumon (WEF) Andreas Kubilius, az EU védelmi és űrkutatási biztosa azt mondta a CNBC-nek, hogy az EU-nak fontolóra kell vennie egy 100 000 katonából álló állandó katonai erő létrehozását, hogy „Európa módjára harcolhasson”.
Szavai akkor hangzottak el, amikor Spanyolország külügyminisztere, Jose Manuel Alberes a Reutersnek azt mondta, a kontinensnek „a védelmi ipar megfelelő integrálására kell összpontosítania”, azzal érvelve, hogy „egy közös erőfeszítés hatékonyabb lenne, mint 27 különálló nemzeti hadsereg”.
Az EU-s Kaja Kallas azonban arra figyelmeztetett, hogy egy egész Európára kiterjedő haderő „rendkívül veszélyes lenne”, mondván, támogatói „nem igazán gondolkodtak ezen a gyakorlatban”. „Nem hozhat létre külön hadsereget, ha már tagja a NATO-nak” – mondta.
az európai pillér megerősítése
A közös európai hadsereg ötlete először 1951-ben merült fel, amikor Franciaország közös európai hadsereget javasolt a Szovjetunió elleni küzdelemre, és annak biztosítására, hogy a német újrafegyverkezés ne fenyegesse szomszédait. De a javaslatot három évvel később a francia nemzetgyűlés leszavazta.
A Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának tavaly februárban közzétett elemzése az európai vezetőket a vita újbóli megnyitására sürgette, és azzal érvelt, hogy több kiadást, valamint az európai védelmi erők reformját és integrációját kellene megvalósítani.
„Ez óriási kihívás, mert az európai hadseregeket nem arra tervezték, hogy együttműködjenek egymással. Úgy vannak kialakítva, hogy az Egyesült Államokkal működjenek együtt” – mondta a CNBC-nek Max Bergman, a Stratégiai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának európai, oroszországi és eurázsiai programjának igazgatója.
Azt mondta, Európa válasza bármilyen háborúra „nagyon rendetlen” lenne. Elmondta, hogy az országok hadseregei sokféle felszerelést üzemeltetnek, és „sok pénzt költenek, de nem koordinálják, hogyan költik el ezt a pénzt. Rengeteg elbocsátás, párhuzamosság, valamint hatékonysághiány.”
Az elmúlt években az Európai Bizottság ígéretet tett az európai védelmi ipar versenyképességének és innovációjának fokozására. A meglévő rendszer bizonyos hiányosságainak orvoslása érdekében a vezetők megállapodtak abban is, hogy fokozzák a lőszer, a lég- és rakétavédelem, valamint a régi rendszerek közös beszerzésére irányuló erőfeszítéseket, összesen 310 millió euró (364,8 millió dollár) költségvetéssel.
Egyes európai vezetők azt javasolták, hogy Európának a NATO-n belüli pozíciójának megerősítésére kell összpontosítania, nem pedig független fegyveres erőként.
Alexander Stubb finn elnök a CNBC-nek a múlt hónapban a WEF-en azt mondta, hogy a régió védelmi képességét „nemzeti szinten és a NATO-ban kell használni, nem pedig uniós hadseregként”.
„Meg kell erősíteni a NATO európai pillérét” – mondta. „Két dolgot teszünk: népszerűsítjük a védelmi ipart… másrészt pedig az európai államok képességeit erősítjük” – mondta.
Egyes legutóbbi közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a hangulat megváltozott azóta, hogy Oroszország négy évvel ezelőtt teljes körű inváziót indított Ukrajna ellen.
Az EU Barometer felmérése kimutatta, hogy az elmúlt évtizedben nőtt a közös uniós védelmi és biztonságpolitika támogatottsága. 2014-ben, a Krím orosz inváziója és annektálása után 76%, 2025 tavaszán pedig 81%, ami 2004 óta a legmagasabb.
A YouGov tavaly októberi felmérése szerint, amikor az európaiakat arról kérdezték, hogy támogatják-e vagy ellenzik-e a saját országuk erőiből álló regionális hadsereg létrehozását, Litvániában a válaszadók 61%-a támogatta az ötletet. Németországban a megkérdezettek 59 százaléka támogatta a javaslatot, míg Spanyolországban ez a szám 58 százalék volt. A Dániában (56%) és Franciaországban (55%) megkérdezettek több mint fele is támogatta a javaslatot.
„Választási szempontból ez semmiképpen sem vesztes” – mondta Bergman a CNBC-nek. „Egyes közelmúltbeli közvélemény-kutatások kimutatták, hogy az európaiak nagyon idegesek a biztonságuk miatt. Úgy gondolják, hogy a háború lehetősége nagyon is valós… Egyfajta radikális változást akarnak a védelem terén.”
Egyes biztonsági szakértők szkeptikusak abban, hogy a szuverén európai hadsereg gondolata még bizonytalan időkben is megnyeri a szavazókat.
Guntram Wolff, a Bruegel főmunkatársa, a védelmi gazdaságtan és az európai újrafegyverkezés szakértője szerint a szuverén európai hadsereg ötlete „meglehetősen valószínűtlen, hacsak a körülmények nem változnak drámaian”. Azzal érvel, hogy a polgárok Európa-szerte jobban szeretnék, ha országaik közös védelemben dolgoznának.
„A polgárok nagyrészt megértették, hogy hatékonyabb és olcsóbb lenne. Az Ukrajna elleni háború és a megromló transzatlanti kapcsolatok miatt az európai polgárok még jobban támogatják a mélyebb európai védelmi integrációt” – mondta e-mailben a CNBC-nek.
Liana Fix, a Külkapcsolatok Tanácsának Európáért felelős főmunkatársa arra figyelmeztetett, hogy Európa-szerte népszerű a nagyobb európai védelmi együttműködés – de vannak kihívások.
Azt mondta: „Katonai oldalon a legfontosabb megoldandó kérdések a döntéshozatal és az európai parancsnoki struktúrák. Eddig mindenki a NATO-struktúrákra támaszkodik.”
NATO ígéret
A NATO tavalyi hágai csúcstalálkozóján Trump nyomására a tagállamok ígéretet tettek a védelmi kiadások növelésére, hogy elérjék a GDP 5%-át kitevő új célt.
Spanyolország volt az egyetlen tag, amely kilépett a kötelezettségvállalásból. Pedro Sánchez miniszterelnök kijelentette, hogy az ország „megfelelő és reális” szintre korlátozza katonai költségvetését, amely nem haladhatja meg a GDP 2 százalékát.
A spanyol gazdasági miniszter, Carlos Cuerpo a WEF-en a CNBC-nek adott interjújában kijelentette, hogy az országnak „legjobban kell felhasználnia” gazdagságát „hadseregünk, védelmi iparunk, valamint a védelem és biztonság terén fennálló szuverenitásunk megerősítése érdekében”.
Azt mondta: „Spanyolország mindent megtesz annak érdekében, hogy teljesítse kötelezettségeit a NATO kapacitásának megerősítésén belül… Megbízható partnerek leszünk a NATO-n belül, ahogy mindig is voltunk.”
Megjelenési Dátum: 2026-02-24 07:32:21
Forráslink: www.cnbc.com
